Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение

Эвристические правила – упрощенные схемы мышления или эмпирические методы, обеспечивающие быстрое принятие решений и оценку.

Эвфемизм – сознательная замена слова или фразы с негативным подтекстом нейтральным вариантом, часто предпринимаемая с целью скрыть серьезность предмета обсуждения.

Экспериментальная (лечебная) группа – группа испытуемых, получающих реальные медицинские препараты; разница их результатов и результатов участников контрольной группы, если таковая прослеживается, демонстрирует эффект лечения.

Эксплицитная предпосылка – любая предпосылка, выдвинутая в поддержку вывода.

Эмоциональность – сильные чувства и переживания, постоянно примешивающиеся к нашему опыту.

Эмпирический метод – способ познания и осмысления мира, основанный на точном наблюдении того, что можно подтвердить при помощи собственных органов чувств и исследовать путем опыта и наблюдения.

Эффект Даннинга‒Крюгера – когнитивное искажение; склонность людей, имеющих очень низкий уровень компетенции в определенной области, значительно переоценивать свои возможности, что приводит к невежеству, чреватому безосновательной самоуверенностью.

Эффект закрепления – эвристическое правило; влияние заданного значения или системы координат на последующее суждение, наблюдаемое даже в отсутствие связи с предметом рассмотрения.

Эффект крайностей – эффект, заключающийся в том, что всего одно экстремальное событие, даже редкое, может оказать большее воздействие, чем любое количество заурядных событий.

Эффект новизны – тенденция переоценивать значимость недавних событий, поскольку они кажутся более яркими и легче вспоминаются.

Эффект последовательности – когнитивное искажение; тенденция оценивать информацию не по ее точности или вероятности, а по внутренней согласованности изложения или взгляда на мир.

Эффект сверхуверенности – когнитивное искажение; выраженная тенденция, присущая большинству людей, особенно очень компетентным специалистам, слишком доверять своим знаниям и возможностям.

Эффект фокусировки – когнитивное искажение; тенденция уделять чрезмерное внимание какому-либо одному бросающемуся в глаза аспекту, не учитывая в полной мере весь спектр других релевантных факторов.

Эффект фрейминга – когнитивное искажение, при котором форма подачи информации влияет на ее восприятие человеком.

Ad hominem – логическая ошибка, заключающаяся в том, что аргумент опровергается путем нападок на человека, его выдвинувшего, вместо рассмотрения сути сказанного.

n = 1: – формула, обозначающая выборку минимально возможного объема и указывающая на казус, а не на серьезное исследование, поскольку любой индуктивный аргумент, опирающийся на единственный пример, очень слаб.

Р-значение – вероятность того, что результаты эксперимента обусловлены исключительно игрой случая; представленная в виде десятичной дроби в интервале от 1 (абсолютная уверенность) до 0 (полная невозможность).

Post hoc ergo propter hoc – неформальная логическая ошибка; предположение, что если одно из событий происходит после другого, то более раннее должно являться причиной более позднего.

Приложение Обзор пяти валидных форм аргумента

Только дедуктивный аргумент может быть валидным или обоснованным. Индуктивный аргумент является сильным, если дает веские основания принять его вывод, но это всегда вопрос субъективный, так что речь можно вести лишь об очень большой доле вероятности.

Применяя следующие пять базовых валидных форм дедуктивного аргумента и хорошо зная связанные с ними типичные логические ошибки и формальные нарушения, вы сможете проверить валидность любых, значительно более сложных аргументов.

Не забывайте, что валидный аргумент гарантирует истинность вывода только при истинности предпосылок. В противном случае он лишь повторяет предположения, высказанные в предпосылках. Обоснованный аргумент одновременно является валидным и исходит из истинных предпосылок, из чего следует, что его вывод обязательно верен. Однако выдвинуть предпосылки, в истинности которых вы абсолютно уверены, в реальности намного труднее, чем в исследовании.

1. Modus ponens : подтверждение условия

Латинское выражение modus ponens («правило вывода») описывает валидный дедуктивный аргумент в его общей форме, иначе называемый подтверждением условия: