Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение

Предубеждение – следование определенной установке без рассмотрения свидетельств, подтверждающих или опровергающих ее; проявляется в принятии за истину своего собственного представления о ситуации еще до того, как выслушан аргумент.

Преувеличение – утрированное описание, часто используемое в качестве риторического приема; как и чрезмерное обобщение, является способом раздуть значимость и универсальность описываемого предмета.

Принцип доверия – предположение, что другой человек достоин доверия и рассуждает рационально, а его аргумент имеет самую разумную интерпретацию из всех возможных.

Проблема индукции: как бы мы ни были уверены в истинности утверждения, индуктивный аргумент не может этого доказать.

Провокационный вопрос (комплексный вопрос) – неформальная логическая ошибка; вопрос об одном предмете, включающий невысказанное предположение о другом, с целью навязать принятие определенного предположения.

Промежуточный вывод – вывод, появившийся в процессе аргументации, а затем использующийся в качестве предпосылки для обоснования итогового вывода.

Публикационная ошибка – склонность научных журналов отдавать предпочтение исследованиям, увенчавшимся положительными или сенсационными результатами, перед столь же валидными, но не имеющими подобных результатов.

«Пустышка» – риторический прием, заключающийся в использовании модных словечек и фраз с целью произвести впечатление осведомленности, а также для придания проблеме особой актуальности; часто является признаком пустопорожнего высказывания, форма которого господствует над содержанием.

Развивающее мышление – другое описание индуктивного мышления, подчеркивающее, что индукция опирается на «развитие» предпосылок в более широкий вывод.

Рандомизированная выборка – выборка, составленная случайным образом из элементов всей области исследования, так что ни один элемент не имеет чрезмерной представленности, вводящей исследователя в заблуждение.

Рандомизированное контролируемое исследование (РКИ) – клиническое исследование, участники которого случайным образом разбиваются на контрольную и экспериментальную группы.

Ранжирование индуктивных аргументов – определение степени убедительности аргументов друг относительно друга.

Распределение Гаусса (см. Нормальное распределение).

Рассуждение – процесс обоснованного, рационального осмысления предмета и изложение его результатов, способствующее продуктивной дискуссии, выражению несогласия и сотрудничеству.

Расширенный аргумент – аргумент, итоговый вывод которого поддерживается одной или несколькими предпосылками, являющимися промежуточными выводами и опирающимися на предшествующие предпосылки.

Рациональные ожидания – то, чего наиболее разумно ожидать в определенной ситуации.

Резюме – краткое изложение важнейшей информации, зачастую выделяющее основные моменты, затронутые в более длинном тексте.

Реконструкция аргумента – идентификация всех составных частей аргумента и последующее его приведение к стандартной форме, позволяющее понять, как он работает.

Релевантный источник – источник, убедительно поддерживающий линию аргументации.

Репрезентативная выборка – выборка, очень близкая по своим характеристикам более обширной группе, что позволяет сделать на ее основе заявление общего характера; абсолютная репрезентативность невозможна.

Репутация – признание экспертного уровня источника и важный показатель его качества.

Ретроспективное искажение – когнитивное искажение; тенденция ретроспективно воспринимать прошлое как более предсказуемое, чем это было в действительности, и считать непредугаданные события прогнозируемыми.

Рефрейминг – сознательный выбор другого способа подачи информации с целью оспорить направленность, заданную первоначальным оформлением.

Риторика – попытка убедить путем обращения не столько к логике, сколько к эмоциям.

Риторический вопрос – вопрос, не требующий ответа, поскольку он задается не с целью узнать нечто неизвестное, а для усиления выразительности сообщения.

Риторический прием – метод убеждения, призванный повысить действенность сообщения.

Связанные предпосылки – предпосылки, поддерживающие вывод только совместно, но не по отдельности.

Сетевой эффект – тенденция увеличения полезности и ценности сервиса по мере того, как им пользуется все большее количество людей, сопровождающаяся ростом потенциала доминирования и сложности отказа от услуги.

Системные искажения – предсказуемые ошибки и деформации, способные оказывать мощное негативное влияние в сетевых информационных системах.