Читаем Кризис полностью

Н: Пиар, связи с общественностью очень важны. Даже если мы ничего не будем делать, пусть Скали уйдет – он может много сделать и болтать и не создаст проблем.

К: Мы провели встречу с четырьмя постоянными представителями и некоторыми другими, чтобы…

Н: Вы держитесь на шаг чуть отстраненно – мы можем использовать Вас для нанесения мощного удара.

К: Я рекомендую Вам объявить, что Вы попросили о созыве Совета Безопасности, как только мы получим советское послание. Я сказал Добрынину, что мы не добиваемся созыва Совета Безопасности любой ценой – что, если бы Советы сделали предложение, где мы могли бы урегулировать вопрос вне рамок Совета Безопасности, мы бы его рассмотрели. Вчера вечером я позвонил министру иностранных дел Египта. Некоторые из наших нефтяников в нашей стране [конец стенограммы].

ГЕНЕРАЛ ХЕЙГ – КИССИНДЖЕР

Воскресенье, 7 октября 1973 года

12:35

К: Позвольте мне рассказать Вам, как на сей момент обстоят дела. Египтяне сказали британцам: он [они] не хотят созыва заседания Совета Безопасности, но если оно состоится, мы будем совершенно одни. Мое предложение состоит в следующем: мы придержим наше объявление до 4 часов сегодняшнего дня. Нет смысла проводить голосование и всех будоражить. Нет смысла торопиться и ничего не получить в итоге. К среде или четвергу, я думаю, все закончится, таким образом, [именно] ООН может внести свой вклад в [данную] ситуацию в том виде, в каком она существует. Поскольку израильтяне и арабы пока еще не хотят проведения заседания, я думаю, что нам следует подождать до 4 часов дня.

Х: Да, я думаю, это нормально.

К: Мы скажем, что готовы, завтра утром или сегодня вечером. Может быть, лучше сегодня вечером провести неофициальные консультации. Мы еще не получили известий от Советов, но скоро получим.

Х: Я согласен с Вами. Он [Никсон] чувствует себя спокойно. Знает, что [война] будет короткой, и он не хочет отправляться туда и получить по мозгам.

К: Верно. Теперь все, что мы получим – это [какое-то] прекращение огня, но мы должны получить предложение, нацеленное на то, чтобы справиться с последующим периодом. Арабы хотят втянуть меня в это.

Х: Хорошо, Генри. Я думаю, это нормально. Продержимся примерно до 16:00. Я еще свяжусь с Вами по советскому вопросу.

К: Вы доступны в течение ближайшего часа?

Х: О да, я буду здесь.

ПОСОЛ ДОБРЫНИН – КИССИНДЖЕР

Воскресенье, 7 октября 1973 года

12:40

Д: Я действительно пригвожден к стенке. Я все еще жду сообщения.

К: Я думаю, Вам следует сказать Громыко, что я настолько привык к его традиционной точности, что меня беспокоит эта ситуация.

Д: Я передам.

К: Мы ничего не предпринимаем, пока не получим известие от вас. Я разговаривал с Ки-Бискейном, но с этим можно справиться. Я хочу сказать, как Ваш друг, если Вы сделаете односторонний шаг, – а мы ничего не предпринимали. Я пытаюсь защитить нас от действий, которые могут не принимать во внимание все факторы.

Д: Я жду этого сообщения. Я не знаю, что за этим последует.

К: Сейчас в Москве 22:00 [10 вечера].

Д: Они находятся в [неразборчиво].

К: Они все еще в [неразборчиво]. Хорошо ли это для парней с кризисом на Ближнем Востоке?

Д: [Смех.] Для них это хорошо. Сижу и жду.

К: Подождем еще немного дольше. Дайте мне знать. Позвоните мне по телефону и скажите, что оно на подходе. У меня нет причин – если, по Вашему мнению, есть шанс, это могло бы повлиять на мои соображения в отношении моих контактов.

Д: Я посоветую Громыко и расскажу ему.

К: Хорошо. Будем на связи.

Д: Ничего конкретного.

К: Ждем Вашего сообщения. Мы сдерживаем британцев, пока не получим известие от вас. Мы не хотим разговаривать с ними, пока не получим известие от вас.

Д: Хорошо, я позвоню Вам еще до завершения перевода.

К: Хорошо.

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ВАЛЬДХАЙМ – КИССИНДЖЕР

Воскресенье, 7 октября 1973 года

12:55

В: Доброе утро.

К: Как поживаете?

В: Обеспокоен и занят. Интересно, можете ли Вы рассказать мне о своих делах и решениях?

К: Я собирался позвонить Вам. Мы обменивались мыслями с представителями Советского Союза, чтобы посмотреть, что можно было бы сделать. Советы не особенно настроены делать очень много.

В: У меня такое же впечатление. У большинства членов мнение – сегодня не созывать Совет Безопасности.

К: Меня беспокоит то, что мы имеем крупный военный конфликт, и если Совет Безопасности не может собраться, то для чего он нужен вообще?

В: Вот почему я подумал, что следует Вам позвонить. Мы можем объяснить это нашим экспертам, но что мы скажем общественности?

К: Мы ожидаем информации от Советов. Я хотел бы позвонить Вам около 16:00 и узнать о переносе Совета Безопасности.

В: Хорошо.

К: Мы можем попросить об этом завтра утром.

В: Тогда мы могли бы избежать дебатов в Генеральной Ассамблее – в соответствии с правилами процедуры Генеральная Ассамблея не может собираться, если в это же время заседает Совет Безопасности.

К: Зайят сказал мне, что он не так уж и настаивает на своем.

В: Если проводится заседание Совета Безопасности, легче избежать дебатов в Генеральной Ассамблее, особенно если Зайят не хочет выступать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги