Читаем Кризис полностью

По сути, эффективность такой [гарантии] для Израиля при притязаниях на земли арабов, что обеспечивает поворотный момент в опасной ситуации на Ближнем Востоке, могла бы стать началом процесса урегулирования на основе решений ООН [резолюция 242 Совета Безопасности]. Хотелось бы надеяться, что сейчас, когда ситуация особенно безотлагательная, требуется, чтобы использовались свои возможности для необходимого… чтобы Израиль двигался в этом направлении. Само собой разумеется, что мы готовы продолжить американские конфиденциальные консультации по всей ближневосточной проблеме в том русле, в котором мы говорили во время встречи с Вами, господин президент. Я хотел бы особо подчеркнуть, что мы твердо исходим из той посылки, что текущая деятельность на Ближнем Востоке не должна [ухудшать] все то, что было достигнуто в [советско-] американских отношениях. Мы не допускаем даже мысли об обратном.

Затем имеется устное приложение: то есть наши рекомендации арабам, арабскому руководству, я хочу сказать, что… у меня этого нет… поступит в следующем сообщении.

К: Вы признаете невозможной с точки зрения практической осуществимости возможность в данной ситуации. Вы знаете не хуже меня, это ничего не говорит.

Д: Объясняю Вам, что мы… в плане Израиля, а не только принимая во внимание египтян и сирийцев, ООН и Чили, где вы делаете то же самое. Решили сделать этот шаг без предварительной консультации с правительством Египта и Сирии. Не спрашивая их согласия.

К: Что ж, Анатолий, на этой неделе у нас будет критический период; для меня это очевидно.

Д: Я надеюсь, что это не будет [некий] кризис.

К: Вы сами знаете, что мы полностью готовы попросить Израиль после завершения всего этого предпринять ускоренные дипломатические шаги.

Д: Вы видели заявление Зайята?

К: Это тоже ничего не значит.

Д: Видел это на телетайпной ленте…

К: Хорошо, Анатолий. Не могли бы Вы его напечатать и отправить генералу Скоукрофту?

Д: Перевести тоже?

К: Да, и перевести; отправьте его генералу Скоукрофту.

МИНИСТР ОБОРОНЫ ШЛЕЗИНГЕР – КИССИНДЖЕР

Воскресенье, 7 октября 1973 года

15:45

К: Снова разговаривал с президентом по поводу поставок. Он решил продолжить отправку.

Ш: Не могу гарантировать, что сможем сделать это без привлечения внимания.

К: Мы сделали это в 1967 году. Мы бы хотели, чтобы они его забрали самовывозом.

Ш: Вы готовы использовать самолеты США?

К: Нет, они сами прилетят сюда.

Ш: У меня есть план. Об этом расскажу позже на встрече.

К: Мы бы хотели, чтобы они это забрали сами.

Ш: Ну, я хочу поговорить с тобой об этом, когда мы соберемся там.

К: Мне пришлось перенести заседание на 18:00. Я столкнулся с впечатляющим отходом со стороны Советов. Единственный способ добиться разрешения вопроса сейчас – это позволить Израилю вернуться к линии прекращения огня с нашей помощью, а затем начать переговоры. Если мы заставим их вернуться к линии прекращения огня, [тогда] мы наладим отношения с арабами, спасем их от израильтян. Можешь ли ты провести отдельную встречу – ты, Брент и я?

Ш: Конечно. У нас есть несколько альтернатив, которые мы можем предложить.

ЛОРД КРОМЕР – КИССИНДЖЕР

Воскресенье, 7 октября 1973 года

16:25

К: Я разговаривал с президентом, и мы собираемся потребовать созыва Совета Безопасности.

Кр: На сегодня?

К: Нет. Мы предложим провести заседание завтра, и мы не будем надрываться и ломать себе голову, пытаясь по-быстрому заполучить какую-то резолюцию. Мы будем склоняться к принятию резолюции, которую я Вам описал.

Кр: Да, что-то о величавом ходе.

К: Величественный ход – это то что надо. Думаю, ко вторнику фактическая ситуация может возобновиться.

Кр: Очень вероятно.

К: Мы будем рады отказаться от той части, по которой у нас нет согласия. Мы сохраним ее, если ситуация де-факто обернется против арабов, – возможно, не будем противиться этому слишком рьяно, больше пользы для того, чтобы наводить тень на плетень…

Кр: Понятно.

К: Если бы я мог придумать что-то, что мы могли бы вынести на заседание, и если бы Ваш представитель мог бы посотрудничать с нами в продолжении дискуссии… на следующий день мы могли бы перейти на вашу сторону относительно фактической ситуации – или вы встали бы на нашу сторону, против арабов. К четвергу [это] может быть совершенно новая ситуация.

Кр: Верно.

К: Все это, конечно, только для сведения премьер-министра или министра иностранных дел.

Кр: Да. Мне нужно поговорить с Мейтлендом [сэр Дональд Мейтленд, британский посол в ООН]. Мы заинтересованы в том, что это более корректно с этической точки зрения и что иначе арабский мир будет обижаться на это.

К: Я очень хорошо понимаю Вашу точку зрения. Проблема в том, что арабы получат взбучку.

Кр: Да.

К: Если это так, то проблема сотрудничества нашего представителя, чтобы он не вынес вопрос… так быстро, что это дает им обоим больше возможностей.

Кр: Как Вы думаете, присоединятся ли другие члены Совета Безопасности?

К: Как они могут отказаться? – сумбурные дебаты. Опасный прецедент, когда война продолжается двое суток, а Совет Безопасности не хочет этим заниматься.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги