Читаем Кризис полностью

Кр: Совершенно верно. Я согласен с Вами. Высказали ли русские свою точку зрения?

К: Они обещали сосредоточить критику на Израиле, а не на нас.

Кр: Разве они не попытаются разжечь дискуссию?

К: Я не возражаю, если они это вытянут. Это нас сейчас не беспокоит. Разве я не так понял то, что Вы сказали вчера?

Кр: О, да…

К: Пройдет обсуждение… в рамках. Мысль о том, чтобы остановить арабов, не будет нашей проблемой в среду. Это действительно…

Кр: Я полностью согласен.

К: Если мы подождем до тех пор, пока Израиль не выиграет, а затем выступим, у нас будут проблемы.

Кр: Согласен. Тогда я свяжусь с Лондоном.

К: Мы можем рассчитывать на поддержку [нашей] тактики?

Кр: Да.

К: Хорошо. Спасибо.

ПОСОЛ ДОБРЫНИН – КИССИНДЖЕР

Воскресенье, 7 октября 1973 года

16:40

К: Анатолий, я хотел, чтобы Вы знали, как решил поступить президент. Мы объявим в 17:00, что просим о созыве Совета Безопасности.

Д: Когда вы объявите?

К: Примерно через сорок пять минут, этого не должно быть на ленте ТАСС. Мы еще не решили, будем ли предлагать резолюцию или какой она будет. Это может быть просто дискуссия. Но мы не представляем, как избежать просьбы о проведении заседания. Думаю, это полезно… соблюдайте принцип, который мы обсуждали вчера, и мы будем спокойны в отношении друг друга. Если ваш представитель будет вести себя так же, мы переживем этот день. Я дам Вам знать утром… мы не собираемся выносить проект резолюции сегодня вечером, даже если мы внесем его завтра… мы можем обсудить. Я дам Вам знать за пару часов до того, как мы это сделаем.

Д: Хорошо.

К: Президент возвращается сегодня вечером, и у меня будет возможность поговорить с ним. Я понимаю Вашу точку зрения… определенный пробел в событиях, который может возобладать в нашей дискуссии.

Д: Хорошо.

К: Вот почему мы ничего не предлагаем в повестку дня. Это дает нам несколько часов в запас, чтобы решить, что делать.

ПОСОЛ СКАЛИ – КИССИНДЖЕР

Воскресенье, 7 октября 1973 года

16:45

К: Джон, как поживаешь? Где ты в данный момент?

С: Я в порядке. Я у себя в кабинете.

К: Ситуация, в которой мы находимся сейчас, такова: президент собирается объявить, что мы просим созвать Совет Безопасности. Мы будем просить о проведении заседания завтра утром. Я объяснил эту стратегию Попперу [Дэвиду Попперу, помощнику госсекретаря по международным организациям], и он позвонит Вам… но главное… затянуть все как можно на дольше, чтобы запутать ситуацию. Я сказал британцам, какова наша генеральная линия, и они поклялись, что будут сотрудничать без вопросов и придерживаться ее. Если ситуация восстановится, вторая часть нашего рассуждения становится под вопрос. Ты не должен указывать, что мы собираемся внести проект резолюции. Просто попроси о встрече.

С: Хорошо.

К: Пусть гадают. Наша основная цель – не допустить созыва Ассамблеи. Дэвид [Поппер] позвонит тебе и сообщит подробности.

С: Хорошо.

К: Главное – не делать слишком много и слишком быстро.

С: Очень хорошо, Генри.

МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЗАЙЯТ – КИССИНДЖЕР

Воскресенье, 7 октября 1973 года

16:55

К: Телезвезда на проводе. Я не могу отомстить. Если Вы передадите меня по египетскому радио, никто не поймет, что я говорю.

З: Конечно, конечно, но если бы Вы приехали в мою страну…

К: Надеюсь, что смогу приехать.

З: Вы получили… [то] письмо [для меня от советника Садата по национальной безопасности Хафиза Исмаила]?

К: Было ли это содержательным или личным?

З: Я думаю, это важно. Это говорит о нашем постоянном поиске мира.

К: О, это очень конструктивно, и я очень рад. Вы можете быть уверены, что мы ответим положительно. Я хочу рассказать Вам, что мы планируем делать… о том, как Вы решали все дела в нынешней ситуации. Насколько я понимаю, Вы сделаете заявление, но не станете просить о проведении дебатов… очень в духе нашего разговора.

З: Конечно. Ну что же, я ведь обещал Вам, что…

К: Мы собираемся попросить через час о проведении завтра заседания Совета Безопасности. Мы пока еще не решили, станем ли мы предлагать принять резолюцию… полагали, что невозможно не провести ключевую дискуссию в ООН. Наша… будет такой же, поскольку она будет сдержанной, и решили позволить конструктивные… условия наших отношений. Единственная причина, по которой я хотел Вам объяснить, что мы делаем это из принципа недопущения войны, которая даже не обсуждается в ООН. Мы проведем дебаты, с нашей стороны – без критики какой-либо страны. Мы еще не решили, будем ли выдвигать резолюцию. Если мы это сделаем, я дам Вам знать.

З: Это поставило бы нас в очень неловкое положение.

К: Я понимаю это, и мы… по-новому взглянем на ситуацию.

З: Конечно, наша реакция была бы – возразить; Вы понимаете, что мы не можем…

К: Мы не просим поддержки. Тем не менее уверяю Вас, что бы ни случилось тактически на следующей неделе, наша стратегия будет такой, как я обсуждал с Вами, – сохранение атмосферы с нашей стороны…

З: …получите письмо…

К: Конечно, получив письмо, я смогу позвонить Вам после того, как ознакомлюсь с ним.

СЕНАТОР ДЖ. УИЛЬЯМ ФУЛБРАЙТ (ДЕМОКРАТ —

ШТАТ АРКАНЗАС), ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СЕНАТСКОГО КОМИТЕТА

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги