Читаем Кризис полностью

К: Давайте придем к какому-то взаимопониманию о том, что ни один из нас не будет вносить резолюцию, не уведомив другого.

Д: Точно мои инструкции из Москвы.

К: Мы не будем этого делать, я Вам обещаю, не дав Вам времени на консультации с Москвой. Вы делаете то же самое для нас.

ПРЕЗИДЕНТ – КИССИНДЖЕР

Понедельник, 8 октября 1973 года

19:08

Н: Привет, Генри. Каковы последние новости? Я получил военные новости.

К: Да. Ну что ж, на дипломатическом фронте мы получили еще одно сообщение от Брежнева с просьбой не вносить резолюцию и обещанием, что он не станет вносить резолюцию без консультаций с нами; в послании говорится, что они прилагают большие усилия, работая с арабами.

Н: Да!

К: Во-первых, если это окажется правдой… Ну, во‑первых, мы не торопимся что-либо предлагать.

Н: Нет.

К: Мы устанавливаем рекорд. Мы единственные, кто чего-то добивается.

Н: Да, да.

К: Но, если нам удастся это сделать, к четвергу, на мой взгляд, все закончится.

Н: Да, несомненно.

К: Если мы осуществим это, г-н президент, если все закончится без какого-либо взрыва, без арабов или Советов, это будет чудо и это будет триумф.

Н: Верно. Единственное, чем мы должны быть обеспокоены и что мы с вами знаем, глядя в будущее, – это то, что с израильтянами, когда они закончат колошматить египтян и сирийцев, что они и проделают, будет еще труднее иметь дело, чем раньше. И мы с Вами должны определить в собственном сознании, что у нас должно быть дипломатическое урегулирование.

К: Я согласен с вами.

Н: Мы должны добиться такового. Мы не будем говорить им об этом сейчас, но должны это сделать. Видите ли, они могли почувствовать себя такими сильными в результате, что в итоге могли бы заявить: ну а почему мы должны мириться? Понимаете? Мы не должны, мы не должны ни при каких обстоятельствах позволять им из-за победы, которую они собираются одержать, – и они ее одержат, слава богу, – но мы не должны делать им поблажку, чтобы все это не зависло еще на четыре года, а они не оставили нас с проблемами с арабским миром. Мы больше не собираемся этого делать.

К: Я полностью согласен с этим, господин президент. Но то, что мы делаем на этой неделе, дает нам возможность сделать…

Н: Чтобы что-то сделать, и это правильно.

К: Чтобы что-то сделать.

Н: И с русскими тоже что-то делать.

К: Совершенно верно.

Н: Я не жестко отношусь к израильтянам. К счастью, израильтяне так сильно побьют этих парней, что я надеюсь, что мы сможем сделать своего рода разумное [предложение] – мы с Вами оба знаем, что они не могут вернуться к другим границам [1967 года]. Но, с другой стороны, мы не должны говорить, что, поскольку израильтяне выиграли эту войну, как они выиграли войну 1967 года, мы просто продолжаем сохранять статус-кво. Это невозможно.

К: Совершенно полностью с Вами согласен. Думаю, то, что мы делаем на этой неделе, поможет нам в следующем месяце.

Н: Может быть. Я надеюсь, что так. Но в любом случае о Брежневе, он может чего-то желать… Конечно, Брежнев может думать о чем-то другом: его подопечных разобьют в пух и прах. Вы знаете, это была единственная причина, по которой [советский премьер Алексей] Косыгин приехал к [президенту Линдону] Джонсону [после войны 1967 года].

К: Да, но в 1967 году они двигали туда свой флот, угрожая войной, подвергая нас критике в Совете Безопасности, разрывая дипломатические отношения с Израилем, угрожая нашим нефтяным объектам. И никто против нас пока не пискнул.

Н: Это здорово.

К: И это главный триумф нашей политики, и мы можем использовать его в борьбе за применение режима НБН [поправка Джексона – Вэника, которая помешала предоставлению статуса НБН для Советского Союза, если он не устранит препятствия для еврейской эмиграции].

Н: Слава богу, да. Вы привели конгресс в хорошую форму, и у Вас есть…

К: У меня состоялся хороший разговор со Стеннисом [сенатор Джон Стеннис, председатель сенатского комитета по вооруженным силам].

Н: Насколько хорошо? Считает ли он, что мы поступаем правильно?

К: О, он говорит, что отмечает это в этом календаре. Он сказал, что это отличный день.

Н: И все почему?

К: Потому что он думает, что мы контролируем ситуацию и хорошо справляемся.

Н: Верно. Хорошо, хорошо, хорошо. Это хорошо. На самом деле, однако, израильтяне действительно движутся, не так ли?

К: Ну, они будут к завтрашнему утру. Я имею в виду, что они сейчас находятся на такой позиции, из которой они…

Н: Они отсекут египтян. Бедные глупые египтяне, переходящие канал, а все мосты будут взорваны. Отрежут их всех – тридцать или сорок тысяч. Обойдут и уничтожат площадки ПЗРК. Сирийцы, вероятно, сейчас уже ринулись обратно.

К: Нет, сирийцы – к среде с ними все будет проще пареной репы, как на стрельбах, в которых в качестве цели индюшатина.

Н: Да, да – остается только сдаться.

К: Либо капитуляция, либо ужасающий разгром.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги