Читаем Кризис полностью

Гур запросил разведывательную информацию. Я проинструктировал Скоукрофта «сообщить им все, что у нас есть». Я никогда не сомневался, что поражение Израиля от советского оружия стало бы геополитической катастрофой для Соединенных Штатов. Я настаивал на быстрой победе на одном фронте до того, как дипломатия ООН повсюду затвердит арабские территориальные приобретения. «Сейчас мы сосредоточены на быстрой победе над Сирией, – ответил Диниц. – С египтянами это займет больше времени». В конце Диниц попросил меня устроить с ним встречу наедине на пять минут. Он сказал мне, что премьер-министр Меир хочет лично приехать в Соединенные Штаты на час, чтобы умолять президента Никсона о срочной помощи вооружениями. Это мог быть тайный визит. Я сразу же отказался от визита и даже не пытался спросить у Никсона. Такое предложение могло отражать либо истерию, либо шантаж. Визит заставит Голду покинуть Израиль как минимум на тридцать шесть часов. Отъезд в то время, когда идет крупное сражение, будет признаком паники, которая может привлечь к участию все арабские государства, пока еще выжидающие в стороне. Это оставит Израиль без руководителя, когда бесстрашное мужество Голды будет больше всего необходимо и когда, возможно, придется принимать важные решения. (После войны я узнал, что министр обороны Моше Даян в этот самый момент рекомендовал отвести войска в глубь Синая.) И, поскольку ее визит не мог бы быть сохранен в секрете, мы были бы вынуждены занять открытые политические позиции, которые могут уничтожить любую возможность посредничества после войны. Арабский мир будет настроен против нас. Советский Союз получил бы большую свободу действий.

В 9:40 утра в тот же вторник я созвал специальное заседание ВГСД, на котором присутствовали самые высокопоставленные представители ведомств. Персоналу было запрещено появляться в целях повышения безопасности. Я сообщил о разговоре с Диницем и Гуром, опустив цифры потерь в танках. Мои коллеги были настроены скептически. Директор ЦРУ Уильям Колби сообщил, что Израиль успешно действует на сирийском фронте и удерживает свои позиции на Синае; Израиль просто пытался получить от нас максимальную военную помощь до победы в знак неограниченной поддержки не столько в условиях войны, сколько на период после нее. Поскольку я председательствовал на встрече в качестве помощника президента, заместитель госсекретаря Кеннет Раш выступал от Государственного департамента. Не было времени давать какие-либо инструкции; Раш поддержал Колби. Шлезингер не видел проблем с отправкой вспомогательного оборудования, не требующего участия американских специалистов. Но его беспокоило то, что выполнение требований Израиля и, таким образом, поворот в сражении, в котором арабы выиграли, может надолго испортить наши отношения с арабами. Шлезингер подчеркнул различие между защитой выживания Израиля в границах, существовавших до 1967 года, и помощью Израилю в сохранении завоеваний после войны 1967 года. Другие участники согласились.

На мой собственный взгляд, события вышли за рамки такой точной настройки. Было достигнуто соглашение о том, что поражение Израиля советским оружием нарушит политическое, а также стратегическое равновесие на Ближнем Востоке. Таким образом, предотвращение поражения Израиля было в стратегических интересах Америки. Именно в этом деле, а не во время войны мы могли апеллировать к арабским странам тем, как мы вели послевоенную дипломатию. Шесть вариантов будут подготовлены для принятия президентом решения после завершения государственного визита президента Кот-д'Ивуара Феликса Уфуэ-Буаньи позже в тот же день.


ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКРЕТАРЯ КЕННЕТ РАШ —

КИССИНДЖЕР

Вторник, 9 октября 1973 года

9:20 утра


Р: Здравствуйте.

К: Кен, я только что получил от израильтян очень личную информацию президенту, которая не слишком хороша, но хочу поделиться с тобой; и не хочу повторять ее по телефону.

Р: Хорошо.

К: Но я провожу собрание только руководителей ВГСД, и, следовательно, никого из вас тут быть не может. Может быть, мы могли бы трактовать тебя как руководителя в такой ситуации. Почему бы тебе не подойти сюда.

Р: В котором часу?

К: Немедленно. И без какого-либо отчета в Госдепе. Скажи, что ты идешь на встречу со мной.


В то же время мы получили сообщения о том, что советские дипломаты призывали ранее не вовлеченные арабские государства вступить в эту военную заварушку.


ПОСОЛ ДОБРЫНИН – КИССИНДЖЕР

Вторник, 9 октября 1973 года

11:29 утра


К:…Анатолий, я только что получил сообщение из Аммана.

Д: Да, о чем речь? Что там происходит?

К: Ну, говорят, что ваш поверенный в делах… позвольте мне зачитать Вам это.

Д: Хорошо.

К: «Советский поверенный в делах попросил о встрече с королем и был принят сегодня утром. Поверенный сказал, что Советы полностью поддерживают арабов в конфликте с Израилем. Он сказал, что Советский Союз считает, что все арабские государства должны вступить в сражение сейчас».

Д: Советский что?

К: «Советский Союз считает, что все арабские…»

Д: Советский Союз?

К: Да.

Д: Считал или воевал?

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги