Читаем Кризис полностью

К: Рекомендовал королю.

Д: Ась?

К: «Король считает это советским требованием к нему отправить свою армию для участия в боевых действиях».

Д: Мы попросили короля принять участие в боевых действиях?

К: Да.

Д: Невероятная история. Это было наше предложение? У меня вообще нет никакой информации. Я вполне мог [с готовностью согласиться] с тем, что мы обсуждаем с ними, и сказать, что мы [неразборчиво], в нашей поддержке арабских стран нет ничего нового. Но, как Вы сказали, чтобы мы просили короля отправить… да?

К: Верно.

Д: Сейчас уточню в Москве. Это была наша инициатива, или это было…

К: Нет, это была ваша инициатива.

Д: Должен сказать, это невероятная история.

К: Вы знаете, я не делаю никаких выводов, но мы очень настоятельно просим вас сдерживать своих людей.

Д: Нет, нет. Вы можете повторить еще раз? Советский Союз считал…

К: «Советский Союз считал, что все арабские государства должны принять участие в боевых действиях сейчас».

Д: Участие в боевых действиях?

К: Да.

Д: Он действительно говорил такое королю?

К: Да.

Д: Хорошо, я сейчас сразу же уточню это с Москвой. Это невероятная история.

К: Хорошо.

Д: Я уверен, что об этой стране мне следует знать (смеется). Я думаю, это действительно невероятно, что он просил его это сделать. Он, может, просто сказал что-то в общем. Ладно, я уточню у Москвы, потом свяжусь с Вами, хорошо?

К: Ладно, хорошо.

Утром мы получили дополнительную информацию о том, что Москва давала советы президенту Алжира Бумедьену в таком же духе.

ПОСОЛ ДИНИЦ – КИССИНДЖЕР

Вторник, 9 октября 1973 года

11:37 утра

К: Здравствуйте.

Д: Доктор Киссинджер?

К: Да, господин посол. Нам нужно встретиться с президентом. Это будет невозможно из-за визита президента Кот-д'Ивуара до 4 часов дня. Я дам Вам знать позже.

Д: После 16:00.

К: Да.

Д: Хорошо.

К: Самая точная информация, которую Вы можете мне дать о реальной военной ситуации до встречи, была бы очень важна.

Д: Хорошо. В 4 часа дня Вы ее получите.

К: Хорошо, приготовьте мне ее к 15:00, если сможете.

Д: Отлично. Я сделаю это, а потом Вы свяжетесь со мной после встречи.

К: Я вернусь к Вам после встречи. Я не [знаю], правильно ли Вы оцениваете [нынешнюю] внутреннюю ситуацию здесь. Если Вы и оцениваете ее верно, то не думаю, что в Иерусалиме это делают так.

Д: Относительно чего?

К: О том, что возможно в нашем правительстве.

Д: …Я хотел спросить Вас, во вторник утром у меня был поток звонков из сената и палаты представителей – отдельных лиц, спрашивающих, что они могут сделать и какова ситуация.

К: Ну, я не могу обсуждать это с Вами по телефону.

Д: Понятно. Так мы обсудим это, когда я Вас увижу?

К: Хорошо. Вы знаете, мы не возражаем против того, чтобы сенаторы и конгрессмены просили поддержки, если они не начинают уточнять что-либо конкретное.

Д: Верно.

СЕНАТОР ФРЭНК ЧЕРЧ (ДЕМОКРАТ – ШТАТ АЙДАХО) —

КИССИНДЖЕР

Вторник, 9 октября 1973 года

11:48 утра

К: Привет, Фрэнк, как дела?

Ч: Хорошо, я в порядке. Знаю, что Вы очень занятой человек, Генри, и я не отниму у Вас много времени.

К: Вовсе нет, всегда рад слышать Вас.

Ч: Побольше бы информации о Ближнем Востоке. Теперь, когда там все вспыхнуло и Вы оказались прямо в самом пекле, я думаю, что единственное, что может из этого вылиться хорошего, – так это то, что эти египетские и сирийские силы сломлены в достаточной степени, чтобы устранить угрозу на долгое время в будущем. Мне было интересно узнать о потерях, понесенных израильским правительством в воздухе, и о том, что мы можем сделать, чтобы помочь восполнить эти потери.

К: Ну, конечно, у нас есть две проблемы, Фрэнк. Одна – помочь, а другая – начать массовый приток вооружений, пока идут боевые действия, – это дело довольно серьезное.

Ч: Но «Фантомы», есть ли способ их протащить? Потому что, как я понимаю, египетские и сирийские войска получают быстрое пополнение от своих арабских союзников.

К: Ну, честно говоря, сегодня мы занимаемся именно этим. А мы, кстати, по поводу других видов вооружения тоже не бездействуем.

Ч: Ага.

К: И это трудно обсуждать по телефону.

Ч: Я понимаю.

К: Но я понимаю, о чем вы говорите.

Ч: Ну, я просто хотел выразить свою озабоченность по этому поводу и думаю, что это трагедия, что эта вещь вспыхнула снова, но так оно и есть. Если мы будем действовать решительнее, думаю, победа будет лучше в сложившихся обстоятельствах.

К: Согласен.

Ч: Хорошо.

К: Я думаю, что по стратегии наши мнения реально совпадают.

Ч: Согласен, Генри. Я просто хотел выразить свои чувства и не…

К: Нет, я рад. Знаете, я не пострадаю ни капельки, если вы скажете что-нибудь публично, если только не станете указывать тип того, что должно быть сделано.

ПОСОЛ ДИНИЦ – КИССИНДЖЕР

Вторник, 9 октября 1973 года

15:45

К: Здравствуйте.

Д: Доктор Киссинджер?

К: Да.

Д: Я объяснил Иглбергеру несколько позиций относительно текущей ситуации в…

К: Ладно, ладно, я очень тороплюсь. В чем дело?

Д: Никаких принципиальных изменений в районе боевых действий нет. Главное, что сегодня мы уничтожили сотню сирийских танков. На Голанских высотах осталось всего тридцать сирийских танков.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги