Вопреки объяснению Фрейда мы склонны допустить, что боязнь Ганса возникла вследствие угроз матери. Может быть, это было сильное, но подавленное чувство агрессии против матери из-за ее «измены» сыну с рождением дочери-соперницы, а также из-за желания маленького мальчика освободиться от фиксации на ней? Возможно и такое, но у нас нет достаточного материала для доказательства этого.
Однако есть факт, подтверждающий данную гипотезу. Обращаясь к фантазии Ганса о лошади, которую он вывел из конюшни, отец спрашивает: «Ты вывел ее из конюшни?»
Ганс.
Я ее вывел, потому что хотел ее побить…Отец.
Кого, собственно, тебе хотелось бы ударить – маму, Анну или меня?Ганс.
Маму.Отец.
Почему?Ганс.
Вот ее я хотел бы побить.Отец.
Когда же ты видел, что кто-нибудь бьет маму?Ганс.
Я этого еще никогда не видел во всей моей жизни.Отец.
И как бы ты это хотел сделать?Ганс.
Выбивалкой. (Мама часто грозит ему выбивалкой.)[59]В этом диалоге предполагается идентификация лошади с матерью и проявляется враждебность к ней. Фрейд признает возможность наличия у мальчика темного, садистического чувства к матери[60]
, но он также видит и другую сторону – «ясное желание мести по отношению к отцу»[61]. Последнее – основа для доминирующей интерпретации анализа случая Ганса. Но действительно ли враждебность Ганса направлена против отца, как заключает Фрейд? Можно ли установить это на основании каких-либо слов Ганса?Анализируя свидетельство, предлагаемое Фрейдом в поддержку этого тезиса, нужно иметь в виду, что он сам подсказывал объяснения маленькому Гансу перед тем, как получить их от него и иметь основания для поддержки своей интерпретации. Так как мальчик признавал авторитет профессора и считал его «суперотцом», то его подсказки могли иметь очень большое воздействие на ребенка. Здесь следует спросить: в какой степени некоторые ассоциации Ганса основаны на этих подсказках и в какой – спонтанны?
Чувство агрессивности по отношению к отцу явно звучит в следующем диалоге.
Отец.
Почему же ты всегда плачешь, когда мама целует меня? Потому что ты ревнуешь? (Заметьте навязываемую форму интерпретации.)Ганс.
Да, пожалуй.Отец.
Тебе бы, наверно, хотелось быть папой?Ганс.
О да.Отец.
А что бы ты стал делать, если бы ты был папой?Ганс.
А ты – Гансом? Я бы тогда возил тебя каждое воскресенье в Лайнц – нет, каждый будний день. Если бы я был папой, я был бы совсем хорошим.Отец.
А что бы ты делал с мамой?Ганс.
Я брал бы ее тоже в Лайнц.Отец.
А что еще?Ганс.
Ничего.Отец.
Почему же ты ревнуешь?Ганс.
Я этого не знаю[62].И далее.
Отец.
В Гмундене ты часто бывал в постели у мамы?Ганс.
Да.Отец.
И ты себе вообразил, что ты папа?Ганс.
Да!Отец.
И тогда у тебя был страх перед папой?Ганс.
Ведь ты все знаешь, я ничего не знал.Отец.
Когда Фриц упал, ты думал: если бы так папа упал, и когда овечка тебя боднула, ты думал: если бы она папу боднула. Ты можешь вспомнить о похоронах в Гмундене…Ганс.
Да, а что там было?Отец.
Ты думал тогда, что если бы умер папа, ты был бы на его месте?Ганс.
Да.[63]