Кровь на нациях

Итак, 8 августа 1998 г. на улице Барклая де Толли обнаружена убитая женщина. На теле множество ножевых ранений, ранения нанесены веером, как это иногда делается у «синих», то есть татуированных, опытных уголовников, — уколы ножа наносятся между пальцами пытающего, положенный на тело жертвы веером. Игра такая. У упырей этих. Вот, дескать, — следок операм, насиловали, сорвали драгоценности, возможно — пытали, чтобы узнать, где другие ценности держит. Изнасилована — однозначно. Поза типичная для изнасилованной. Одежда разрезана, тело оголено. На месте происшествия найдены окурки сигарет «Марлборо». С характерным прикусом. Прикус пострадавшей не принадлежал. Манок для опера — прикус убийцы.

А вот и еще следок, словно сам в руки просится. Эксперт-криминалист предполагает после первичного осмотра места происшествия, что на одежде убийцы могли оказаться следы мела от недавно побеленного к Дню города забора заброшенной стройки.

Все путем… А что тут странного? Пока только словно специально подброшенные окурки и словно бы след — наводка — побеленный забор. Ищите, дескать, след.

Что дальше? След обуви, — да, слабый, но отчетливый. И размер, как потом покажет экспертиза, авдеевский. Словно убийца/или постановщик этого драматического действа/ следок операм подбрасывает.

Что здесь странного? Не сразу и заметили. Опять же, позже, методом, так сказать, дедукции, который, вроде бы, не вменен в служебные обязанности эксперта-криминалиста, Людмила усекла и час, говорила, сидела над этим гипсовым отпечатком, и два. И обратила наконец внимание, что следок чудной какой-то, Необычный.

Неровный…

Так бывает, если инвалид с ампутированными пальцами в обуви своего размера ходит. Носок слабее остального пропечатывается. Был такой инвалидный случай со следком в ее небогатой пока что практике.

Кстати Конюхова про этот опыт и вспомнила.

Но Авдеев не инвалид. Размер его, а при контрольном отпечатке авдеевской обуви — разница заметна. Обувь один к одному с его ноги. А вот отпечаток у кроссовок Авдеева и тот, что был оставлен на обеих местах происшествия, — разные.

Людмила и предположила, — а что, если инсценировка? И человек с меньшим размером ноги, максимум 37, а может и…36, вовсе женский, между прочим, размер, обувает кроссовки на несколько размеров больше и оставляет лохам-следователям милиции следок явный, приметный. Тут даже настоящие кроссовки Авдеева можно подсунуть. И вовсе след.

Опять, как говорят блатные, наводка на наколку.

А вот и еще одна криминалистическая экспертиза, проверенная Конюховой и приложенная к делу с комментариями Петруничева.

Ага, вот, значит, как развивалась новая версия. Покумекала Людмила Викторовна, посоветовалась с областным криминалистом, снова и снова изучала те микрочастицы, что были изъяты из под ногтевого содержимого убитых женщин. Если бы не спецлаборатория областного УВД, вряд ли что дало бы изучение этих частиц под обычным микроскопом. А электронный, да еще, в отличие от их, рудненского, со специальным приспособлениями и мини-лабораторией по идентификации микрочастиц по ряду показателей дал ошеломляющие результаты.

Микрочастицы принадлежали коже рук и лица молодых женщин.

А вовсе не Авдееву.

И не какого-то убийцу — насильника царапали из последних сил в минуту смерти Багучева и Дормидонтова, а некую молодую женщину или женщин.

Против науки не попрешь. И царапины у Авдеева — иного происхождения. Полковник перечитал несколько страниц экспертиз криминалистов по второму трупу — г-ки Дормидонтовой. Здесь все повторилось один к одному.

Девушка была убита. После чего телу была придана характерная поза изнасилованной, во влагалище на максимальную глубину введены частицы спермы Авдеева. Убита путем нанесения множества ножевых ранений, ранения числом 35 нанесены колюще-режущим предметом, скорее всего ножом с широким лезвием, расположены в виде веера. Убийца-грабитель так редко убивает. А вот убийца-насильник, маньяк из уголовников сплошь и рядом. О подобных случаях писала городская, областная и центральная печать. Чем не следок для оперов и следователей?

Ну, хорошо — думал Скибко, — первую женщину убили скорее всего ради двух драгоценных камней.

Тут Петруничев проделал огромную работу. Толчок его новой версии дали результаты обследования тайника в комнате Багучевой и следов на пальце. Экспертиза предположила, что на пальце девушки на протяжении длительного времени находилось золотое кольцо или перстень, скорее всего старинной работы, ибо золото такой пробы было лишь на изделиях XVIII века. А сложный изотопный анализ тайника дал возможность предположить, что в нем хранился золотой перстень с крупным брильянтом. Если высказать гипотезу, что оба перстня были золотыми и с крупными брильянтами, легко выстраивалась версия, что Багучева была убита ради завладения этими перстнями. Исходя из этого предположения Петруничев направил своего самого «продвинутого» не только в компьютерной технике, но и искусстве, в том числе искусстве обольщать скромных работниц учреждений культуры — Васю Глущенко в Питер, в Эрмитаж.