Зал сначала зашумел, а затем притих.
Эвелина Карловна раскраснелась и ответила:
— Об этом лучше знать профессору Сечкину. Он у нас лучший специалист по муравьям. Думаю, будет лучше, если он ответит на этот вопрос на секции своей кафедры.
— А в какой секции он будет выступать? — не унимался звонкий мужской голос.
— Посмотрите в программе, там все написано, — сказала Эвелина Карловна, наконец взяв себя в руки.
Люди зашуршали программками, а Эвелина Карловна, воспользовавшись паузой, перешла в президиум и уже в микрофон ведущего объявила:
— А теперь перед вами выступит директор Главной геофизической обсерватории господин Слепцов.
На сцену из зала поднялся высокий седовласый мужчина в строгом сером костюме и галстуке. Взойдя на трибуну, он стянул вниз марлевую повязку и сказал:
— Многие считают, что ничего нового о проблемах изменения климата сказать невозможно. Самой главной остается проблема методики подсчета средней глобальной температуры. Как известно, это очень непростая задача, и оценки, которые были получены в различных исследовательских центрах, отличаются весьма существенно. Возьмем 2008 год. Британский офис погоды, проводя анализ температуры самых теплых годов, начиная с 1891 года, ставит его лишь на десятое место, а вот Американский центр климатических данных — на восьмое. У нас на конгрессе, кстати, присутствуют представители и одного и другого центра. Думаю, на секциях они дадут достаточно ясные пояснения. Пришло время унифицировать во всемирном масштабе способы измерения и подсчета средней глобальной температуры. Ведь прежде чем бороться с глобальным потеплением, мы должны его хотя бы зафиксировать… Сегодня наша Земля напоминает больного. Ее лихорадит, она чихает, кашляет. Ее нужно срочно лечить. Но ведь пока не поставлен точный диагноз, невозможно подобрать эффективное лекарство.
Эвелина Карловна постучала по микрофону и строго произнесла:
— Соблюдайте, пожалуйста, регламент! Все, что не успели сказать, вы договорите на секциях. И еще. Мне отсюда хорошо видно, что многие в зале не надели или сняли с лица марлевые повязки. Настоятельно прошу этого не делать. Мы, биологи, должны показывать простым людям пример, как вести себя в ситуации угрозы биологического заражения…
— А что, действительно существует угроза? — вдруг спросил Слепцов.
Эвелина Карловна смолчала, но окинула его просто-таки испепеляющим взглядом.
Когда Слепцов, натянув на лицо повязку, спустился в зал, Эвелина Карловна объявила:
— Слово предоставляется эксперту Российского Гидрометеоцентра господину Лапушкину, который познакомит нас с главными аргументами в пользу потепления.
Господин Лапушкин, довольно плотный, невысокий лысоватый мужчина в застегнутом на все пуговицы коричневом костюме, марлевой повязки с лица не стягивал, и поэтому даже в микрофон говорил глухо и не совсем разборчиво. Но поскольку Степан Рыбин сидел рядом с профессором в третьем ряду, ему было все слышно и видно.
Господин Лапушкин, хотя и не носил очков, был, очевидно, близорук, потому что все время подносил текст своего выступления к глазам и при этом щурился.
— Когда мы говорим о климате, — начал он, — имеем в виду статистические данные минимум за двадцать лет. Неспециалистам кажется, что, когда речь заходит о потеплении, это значит, что нынешняя зима будет обязательно теплее прошлой. Но это не так. Главный аргумент потепления в том, что следующие двадцать зим в среднем будут теплее, чем двадцать предыдущих. При этом все реже случаются рекорды холодной температуры. А вот аномальное тепло происходит постоянно. Хотя, когда высокие температуры становятся не исключением, а правилом, нужно говорить не об аномалии, а о тенденции.
— Уважаемый господин Лапушкин, — вдруг прервала его Эвелина Карловна, — помните о регламенте! Я думаю, есть смысл остановиться на конкретных примерах.