Кровавые слезы Украины

Дикий случай произошел с профессором Львовского филиала Академии наук УССР Виталием Ивановичем Масловским, писавшим критические статьи, разоблачающие террористическую деятельность ОУН – УПА в отношении евреев, поляков, русских и украинцев. Его уволили из института, а потом прошла серия покушений на жизнь ученого. После того как Масловский издал на украинском языке книгу «С кем и против кого воевали украинские националисты во Второй мировой войне», он вскоре был найден мертвым в подъезде своего дома, став жертвой «несчастного случая».

Автору запомнились мысли, сказанные Н. В. Струтинским в Львове еще при советской власти. Он говорил примерно так: существует две опасности, грозящие в будущем Украине. Первая – юридическая, политическая и моральная реабилитация банд ОУН – УПА, вояк из эсэсовско-бандеровских формирований – дивизий СС «Галичина» и «Мертвая голова», батальонов «Нахтигаль», «Роланд» и т. п. Если это произойдет, то явный и скрытый моральный и физический террор галицийских националистов станет еще более массовым и зверским. А вторая опасность – избрание руководителем Украины человека, разделяющего бандеровские взгляды. И они, галицийские националисты, будут делать все, зависящее от них, чтобы на Украине сменилась власть. Цель – оторвать Украину от России. Этого советским политикам разного уровня допустить нельзя…

Об опасности галицийского национализма Н. В. Струтинский с особой обеспокоенностью говорил накануне своей кончины. Он утверждал: «Галичина с момента воссоединения с Украиной в 1939 году и по настоящее время является дотационным регионом и существует за счет восточных областей. Несмотря на это обстоятельство, галицийские националисты, выдавая себя за истинных украинцев, пытаются командовать всей Украиной, расходуют огромные деньги на снос памятников советского периода и замену их на памятники участникам эсэсовско-бандеровских формирований, националистическую пропаганду».

Николай Владимирович предостерегал, что на территории России и в больших городах в большой степени вероятности имеется «пятая колонна» – оуновская агентура в виде «осередков» (первичных организаций ОУН(б) – Бандеры и ОУН(м) – Мельника), и был удивлен, что недавнее руководство России порой не учитывало последствий необоснованных уступок националистическим кругам Украины. И еще он заметил: «Пока будут существовать галицийские националисты – будут бесконечный террор, провокации и конфликтные ситуации внутри страны – Украины и с Россией. Провокации следует ожидать прежде всего по национальным, религиозным, экономическим вопросам, по проблемам госграницы…»

Рассуждая о природе Галиции, этой западной части Российской империи, Н. В. Струтинский утверждал, что опираясь на проверенные факты, документы, заключения историков, юристов, этнографов, психологов, можно утверждать, что в далеком прошлом православные галичане в результате мутационных процессов, усилий Ватикана, правителей Литвы, Австро-Венгрии, Польши, Германии были превращены в галицийских националистов и греко-католиков. То есть они перестали быть украинцами, православными и славянами на генетическом уровне. Поэтому называть современных галицийских националистов «украинцами» неправильно.

Галицийские националисты никаких оснований считать Украину своей страной не имеют, так как они влились в Украину в результате присоединения Западной Украины к СССР в 1939 году.

Существующее по историческим причинам противостояние между Галичиной и Украиной поддерживается, усиливается галицийскими националистами с прямым и косвенным умыслом. Такие их действия являются антинародными, антигосударственными и преступными, так как ведут к развалу Украины и осуществляются в глобальных интересах США.

Николай Владимирович видел два возможных варианта выхода из сложившейся ситуации. Самый радикальный – галицийские националисты должны отделиться от Украины и жить по своим понятиям. Второй – Галичина остается в составе Украины на правах автономии, прекращает политику бандеризации и окатоличивания Украины, моральный и физический террор.

Но даже эти два вероятных выходы из создавшейся ситуации он брал под сомнение, потому что галицийским националистам, как он считал, понравилось положение, при котором они имеют возможность навязывать свой эсэсовско-бандеровский способ мышления всей Украине. А еще у них нет другого способа существования, как маскироваться под украинцев.

Только народ, избиратели могут остановить галицийских националистов от продолжения развала Украины. И если при советской власти были великие достижения и трагические заблуждения, то в нынешней «незалежной» Украине – сплошные провалы без особой надежды на положительные результаты в обозримом будущем. Коррупция, воровство и головотяпство властей разных периодов «незалежности» подвели Украину к обнищанию населения и практически к дефолту страны. Крайняя бедность народа почти всегда бывает преступлением его вождей!..