Читаем Кровавый след. Зарождение и становление украинского национализма полностью

Позитивный опыт организации националистической структуры ЛУН в ЧСР Е. Коновалец попытался трансформировать и на германскую землю, обратив первостепенное внимание на учащуюся в Берлине украинскую молодёжь, объединившуюся в студенческий союз под его предводительством. Чтобы расположить их к себе и привлечь к работе в УВО, полковник арендовал ресторан на ул. Виляндштрассе, 37, в котором открыл столовую с правом торговли спиртным. Таким образом, Союз студентов и Союз офицеров получили постоянное место для встреч и проведения закрытых мероприятий. Заведение принадлежало Ф. Королёву, украинскому эмигранту, успевшему устроиться в Берлине до 1917 года. Он состоял в кружке украинских журналистов, организовавших «восточное бюро информаций» под руководством писателя Кузеля. Хозяин предоставлял своим соотечественникам обеды и ужины по доступным ценам. В одной из комнат ресторана проходили собрания, заседания и встречи. В помещении ресторана Королёва часто появлялись гости из Польши, принимающие участие в закрытых совещаниях, посвящённых политике и работе на Украине и в Галиции. Союз украинских студентов насчитывал около 40 человек, руководящую роль в нём играли М. Румянцев. Б. Крупницкий, Ф. Емец, Ольга Деркач, Иван Лосский, П. Кожевников. Он находился под патронажем Е. Коновальца, К. Новохацкого, Р. Яри, П. Кожевникова. В прежнее время видную роль в его работе принимал поляк Игнатий Зеленевский, бывший старший адъютант и правая рука гетмана, который произвёл его в полковники. Он вышел из союза офицеров в марте 1927 года, так как считался крайне правым, и когда большинство членов оказалось на стороне петлюровцев, при этом уступил место Е. Коновальцу. Там же, в Германии, Зеленевский развил деятельность через «Комитет помощи беженцам западно-украинских земель», председателем которого являлся доктор Кузеля, а секретарём-инженером – Селешко. Одновременно не забывал поддерживать связь с «петлюровцами» через П. Кожевникова – редактора журнала «Возрождение нации», встречаясь с ними в ресторане Ф. Королёва[300].

Появление ПУН и его работа по консолидации украинских эмигрантских организаций не могли не взывать серьёзную настороженность и озабоченность со стороны политических конкурентов – «петлюровцев» и «гетманцев». От них не осталась втайне завидная активность «коновальцев» по установлению и проведению зондажных контактов на международном уровне. В частности, Е. Коновалец провёл переговоры с представителями правительств ЧСР и Венгрии по урегулированию имеющихся вопросов проживания украинских этнических образований на территории Закарпатья. «Проводом» были достигнуты впечатлительные успехи по делегированию своих тайных приверженцев в сейм Польши в количестве 17 депутатов во главе с В. Палиевым. То есть придан полуофициальный статус его функционированию, что вселило в украинское население Галиции определённые надежды на улучшение условий проживания и повышение социального статуса.

На фоне определённых результатов по консолидации украинских националистических структур в Европе проблема функционирования УВО в Галиции зашла в тупик и требовала своего спешного разрешения. Вопрос не стоял о ликвидации краевой команды – этого бы не допустили немцы. Но в какой-то степени неуправляемость членов и анархия в их работе серьёзно дискредитировали Е. Коновальца, ПУН, а также галицийское представительство в сейме страны.

13 марта 1928 г. было оглашён приговор в отношении убийц польского куратора Я. Собинского, а 19 марта в 22 часа возле униатской церкви Юра во Львове состоялось неудачное покушение четырёх неизвестных на директора украинской гимназии Н. Сабата. 7 апреля в окружном суде Львова прошёл процесс над группой из 15 украинцев, уроженцев городов Снятина и Коломыи, обвиняемых в совершении актов диверсии по уничтожению телефонной и телеграфной связи в горном регионе[301].

Эти факты террористической деятельности и громкие провалы заставили ПУН обратить более пристальное внимание на процессы, происходящие в её рядах, и принять меры по нормализации ситуации в управленческом звене краевой команды. В июле 1928 года в Берлин прибыла делегация депутатов сейма от партии УНДО Д. Палиева для обсуждения вопросов координации совместной деятельности. По рабочим вопросам совещания выступил Н. Сциборский «Задачи руководства ПУН в международной политике и план его деятельности на международной арене», с другим докладом выступил Д. Андриевский – «О задачах Провода Украинских Националистов внутри украинского народа». В протоколе совещания от 27 июля 1928 г. были зафиксированы важные политические решения:

«…1. ПУН не отрекается от права и обязанности представлять интересы украинского народа на всех украинских землях;

2. Структуру своей организации ПУН обязуется представить после проведения конгресса украинских националистов;

3. Организация украинских националистов не должна быть партией, но – движением;

4. В своей основе ОУН – это революционно-национальное движение;

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное