Крушение Германской империи. Воспоминания первого канцлера Веймарской республики о распаде великой державы, 1914–1922 гг.

Заседания происходят в частном доме, где Гюисманс снял на довольно продолжительное время недурно меблированную квартиру. Присутствуют Брантинг, Штаунинг, Трелстра, ван Коль, Гюисманс, Витнес (Христиания) и секретари: Энгбьерг и Мюллер (Стокгольм). Кроме того, мы, девять делегатов. Трелстра приветствует нас и обращает внимание на трудности, которые предстоит преодолеть. При этом он дает понять, что нам, «как главным ответчикам», придется хуже всего, потому что наша политика чаще всего обсуждалась в Интернационале. Эберт, которого мы избрали председателем своей делегации, заявил наши условия. Их приняли без затруднения. Затем он ответил на вопрос, знакомы ли мы с анкетой (которая в этот самый момент очутилась в первый раз перед нашими глазами), и сегодня мы не можем приступить к ее обсуждению, мы должны предварительно ознакомиться с ней и обсудить ее между собою. Напротив того, продолжал он, обрисовать вам в цельном изложении нашу политику в отношении войны мы считаем необходимым сегодня же, особенно после речи Трелстры. В этих целях мы просим слова для Шейдемана.

Германская социал-демократия о войне и мире

Вслед за этим я, справляясь с составленными мною и по моей инициативе «собраниями» документов, охарактеризовал нашу военную политику. При этом, цитируя, между прочим, резолюции французских социалистов, я вплетал в свою речь немало иронии.

Больше всего ее было в заключительном предложении, облеченном в самую учтивую форму: «Интернациональное социалистическое бюро или президиум нынешней конференции оказали бы величайшую услугу Интернационалу и делу взаимного понимания народов, если бы они пожелали издать однородные собрания документов и актов, относящихся к мировой работе социалистов Антанты».

После меня ван Коль произнес поистине очень глупую речь против Германии, ее правительства, ее социал-демократов, кругом виноватых в войне. Без всякой критики воспроизвел он всю аргументацию Антанты. Если Бетман пробовал заговорить в мирном тоне, то это потому, что он увидел, что желанная победа недостижима. Остальное в том же роде.

В этом же роде говорил и Брантинг. Разумеется, не так глупо, как ван Коль, но еще более дружественно в отношении Антанты.

Потом были прения о делопроизводстве на конференции. В качестве нашего председателя Эберт возражал против намечавшегося порядка. Что такое конференция: судилище или собрание, призванное подготовить согласие? В первом случае мы желаем наперед со всей возможной ясностью заявить, что явились не в качестве обвиняемых. На обвинительные речи обоих руководителей конференции, Брантинга и ван Коля, мы, разумеется, ответим. Что дальше, будет видно. С этим согласились все. Когда следующее заседание? Брантингу завтра некогда, он выступает в риксдаге с интерпелляцией. Кроме того, Штаунингу настоятельно нужно быть в Копенгагене. Таким образом, следующее заседание состоится лишь 6 июня.

5 июня наша делегация подробно обсудила положение. Давиду было поручено составить доклад по вопросу о вине, детально им изученному, и выступить на ближайшем заседании с беспощадным опровержением ван Коля и Брантинга. Давид употребил на свою работу всю вторую половину дня 4 июня и первую половину 5-го. Произнесение его речи перед делегацией заняло около двух часов, хотя он пропускал все цитаты. Мы посоветовали ему внести некоторые сокращения, отчего речь должна была выиграть.

7 июня 1917 года. Давид блестяще справился со своей задачей. Через полчаса после начала его речи Брантинг ушел, потому что ему надо было быть в риксдаге. Давид говорил от половины одиннадцатого до часа с небольшим и занял, таким образом, все заседание. Он доказал, что война была подготовлена с неизбежностью «синдикатом для раздела мира». В качестве империалистической державы Германская империя — бедная сирота в сравнении с Англией и т. д. Затем дипломатический вопрос о войне: судя по ставшим ныне известными документам, положение Германии в этом вопросе блестяще. Аргументация у Давида была мастерская и произвела сильное впечатление. Трелстра в качестве председателя выразил это впечатление, сказав, что он восхищается речью товарища Давида, произведшей столь глубокое впечатление.

После нескольких бледных замечаний ван Коля мы разошлись для того, чтобы на следующий день — если Брантинг этого пожелает — открыть прения по речи Давида или перейти к обсуждению анкеты.

Вчера после обеда состоялось заседание делегации, в котором была рассмотрена анкета и назначены ораторы для отдельных секций.