Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война

Не напрасно призывало правительство к активной поддержке армии. На восточном фронте к этому моменту создалась угроза. Колчак, собрав силы, повел наступление и заставил части Красной армии отступить. «Все на Колчака!» – пронеслось по советской стране и эхом отозвалось в массах рабочего и крестьянского населения, подняло тысячи добровольцев, которые, укрепив фронт, решили исход боев с Колчаком. В мае Колчак начал стремительно катиться к Уралу, оставляя Красной армии огромнейшие трофеи и тысячи не желающих защищать капиталистов солдат своей армии.

Крым не был глухим к призыву, – много добровольцев получила Красная армия в Крыму.

Крым находился под постоянной угрозой со стороны военного флота союзников. Керченская заноза привлекала силы армии и правительства. Нужна была постоянная военная готовность, а наряду с этим хозяйственная жизнь края требовала героических мер для того, чтобы не допустить дальнейшего разрушения и сделать Крым способным хоть в небольшой доле помогать Красной армии, т. е. экономически участвовать в обороне советской страны.

Успех хозяйственной работы был в активности масс, поэтому правительство и партийная организация с первых же дней поставили задачу привлечения рабочих и крестьянской бедноты к налаживанию хозяйства.

Полоса съездов, совещаний, привлечение к работе профсоюзов дали свои результаты. Широкое распространение получили коллективы, артели рабочих, занятые восстановлением бездействующих заводов и мастерских. Профессиональные союзы, организованные по цеховым признакам, занялись перестройкой своих рядов. Уничтожались особые союзы электромонтеров, младших служащих (был и такой союз), а вместо них создавались союзы по производственному принципу. Областные съезды профессиональных союзов единодушно высказывались за помощь советской власти.

Меньшевики не могли задержать массового порыва, но отказаться от своей соглашательской работы они также не могли и решили поэтому стать советскими людьми – пойти на совместную работу с советской властью, держа за пазухой камень. Пошли потому, чтобы «не допустить разрушения культуры варварами». «Культурные» откормыши рабочего класса, продавшиеся буржуазии за чечевичную похлебку «демократической государственности», ничем не смущались. Обмануть советскую власть, пойти на работу только для того, чтобы саботировать самую работу, прикрываясь именем советского работника, чтобы не показать рабочим своего настоящего лица, бесчестно лгать, политически проституировать – все эти качества меньшевики проявили с большим знанием лакейского дела.

Для чего, однако, нужно было все их лакейство и ложь? Только для того, чтобы не допустить разрушения буржуазной культуры, вернуть к власти капиталиста и помещика, ибо рабочий еще «не дорос до управления страной». Сколько презрительности, гадливости скрывалось в лживо-предательской душонке меньшевиков, в то время как они, скрываясь от любопытных взоров, наблюдали единогласное признание трудящимися законности, неизбежности и срочной необходимости проведения контрибуции.

«Как, контрибуция? Но это же экономическое разрушение. Это гибель класса, который только один способен развивать производительные силы, класса, который еще не выполнил своей исторической миссии. Это скачок в пустоту!» – вопили меньшевики.

Да, это – обезоруживание капиталистов, лишение их материальной базы контрреволюции, это – передача награбленного буржуазией богатства тому классу, который это богатство создавал, который является могильщиком породившего его капитализма, организатором новых социалистических форм хозяйства, это – воля нового хозяина, исторически ему принадлежащая, ибо капитализм пережил себя, он быстро катится к закату и не способен развивать производительных сил, – так отвечали большевики. Отвечали спокойно, деловито, с сознанием необходимости проводимых мероприятий.

Сейфы банков были вскрыты; несмотря на приглашение присутствовать при вскрытии сейфов, владельцы их не явились.

Контрибуция была наложена не только на буржуазию городов, но и на деревенского кулака и капиталиста. Контрибуция в деревне являлась, кроме всего иного, методом классового распределения сил в деревне, обезоруживанием кулака, освобождением бедноты из-под кулацкого экономического засилья. На съезде сельских Ревкомов в конце мая представители деревень, обсуждая финансовый вопрос, решили налог на кулака усилить. На съезде было произведено распределение «контрольных» цифр налога, причем некоторые представители были недовольны суммой налога, предлагая ее увеличить. По настойчивым требованиям, было произведено увеличение в общей сумме на один миллион рублей.