Читаем Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война полностью

Свободная торговля, допущенная в первые дни после прихода Красной армии, вырождалась в спекуляцию, мародерство, продажу из-под полы. Рабочие кооперативы в это время оказались неподготовленными к новым формам не торговой, а распределительной работы. Деревенские потребительские общества распались еще при краевом правительстве. Вызванные к жизни Советами, они не успели укрепиться и не являлись организациями, экономически связывающими деревню и город.

Продовольственные организации не могли, понятно, мановением волшебного жезла организовать четкую систему снабжения населения. Были случаи сепаратных выступлений в уездах. Некоторые пытались получить особые для себя наряды, а чтобы доказать необходимость особого снабжения, раздувались затруднения, из мухи делали слона, и часто такими поступками сами содействовали паникерам.

За 75 дней, которые существовала советская власть, из Крыма в голодающие северные губернии не было отправлено ни одного вагона хлеба. Отправляли на север консервы, повидло и табак, т. е. продукты, которые Крым имел с избытком.

Вывоз консервов белогвардейцы не замедлили, конечно, вписать под рубрикой «грабеж»; еще до ухода советской власти распускали они различные слухи по этому поводу. Вывезенное из Крыма в весьма небольшой доле покрывало ввоз в Крым, поэтому-то советы по докладам продовольственных комитетов и принимали решения об увеличении вывоза тех продуктов, которые в Крыму имелись в избытке.

На второй день после ухода Красной армии из Крыма белогвардейская печать подняла невиданный шум на тему о большевистском грабеже, о насильственном вывозе продуктов из Крыма. Ложь всех обвинений становится очевидной и потому особенно отвратительной, если принимать в расчет не только то, что было ввезено в Крым, но и то, как крестьянство относилось к призывам советов о продовольственной помощи. Крестьяне только одного Евпаторийского уезда добровольно, кроме реквизированного, доставили на продовольственные склады 229 754 пуда хлеба. Съезд крестьян Симферопольского уезда, созванный 29 апреля, единогласно решил «имеющиеся в уезде излишки взять на учет для правильного и равномерного распределения среди населения, принять меры к подвозу хлеба из мест, где он имеется»[239]. Крестьяне села Новые Серагозы на волостном собрании «признали необходимым прийти на помощь голодающим товарищам севера… Решили приложить все силы к тому, чтобы все товарищи крестьяне данной волости вывезли имеющиеся у них излишки на ссыпной пункт и этим самым спасли голодающих рабочих и крестьян от голодной смерти»[240]. В селе Чехоградка крестьяне обещают отдать все излишки тем, «которые, измученные голодом, терпеливо переносящие все нужды, неустрашимо продолжают проводить в жизнь равенство и братство во всем мире»[241]. Да не только эти данные говорят в пользу советов против белогвардейской лжи, с достаточной очевидностью подтверждает лживость и деятельность, направленная на восстановление хозяйственной жизни края. Подтверждается это данными о промышленности и работе Совета народного хозяйства.

Потребность Крыма в топливе выражалась в 3 миллиона пудов каменного угля и около 4 миллионов пудов нефти.

Получение топлива из Донецкого бассейна было весьма затруднено, нефтью же распоряжались англичане. Создавалось катастрофическое положение, запасы топлива ограничивались 20–30 тысячами пудов. Выход, однако, был найден в том, что приступили к добыче угля в Бешуйском районе. Производственный план был рассчитан на добычу 2 млн пудов угля, кроме этого была организована заготовка дров с расчетом на доставку 4–5 миллионов пудов дров.

Совнархоз пустил в ход кожевенные заводы. Потребность армии исчислялась в 12 тысяч кож рогатого скота, 700 конских и 2000 барашек, при условии, что всего в Крыму можно было собрать кож рогатого скота 35 тысяч штук, конских 7000 штук, телячьих 10 000 штук и барашка до 200 тысяч штук. Таким образом, огромнейшие остатки предположены были к распределению среди населения, тогда как при власти буржуазии они попали бы все в руки добрармии, немцев и спекулянтов[242].

Табачные фабрики при довольно неисправном оборудовании все же продолжали переработку табака. Запасы табачных складов и плантаторов достигали 400 тысяч пудов. Урожай 1918 года дал всего 40 тысяч пудов в 19 году при некотором по сравнению с 18 годом увеличении площади посева, ожидался урожай в 70 тысяч пудов[243]. Крым был заполнен табаком, тогда как север ощущал в нем большой недостаток, переброска табаку в центральный район ни в какой мере не отразилась на производстве крымских фабрик. Буржуазия была зла на советы за вывоз, потому что ей не удалось выполнить своих предположений об обмене табака на иностранную валюту.

Владельцы консервных фабрик, бросивши все, убежали с добрармией и союзниками. Пустить в ход фабрики было невозможно, не наступил еще сезон сбора фруктов. Урожай овощей и фруктов ожидался хороший. Фабрики способны были переработать до 500 тысяч пудов при условии получения сахару, масел и тары[244].

Перейти на страницу:

Все книги серии Окаянные дни (Вече)

Похожие книги

Сергей Фудель
Сергей Фудель

Творчество религиозного писателя Сергея Иосифовича Фуделя (1900–1977), испытавшего многолетние гонения в годы советской власти, не осталось лишь памятником ушедшей самиздатской эпохи. Для многих встреча с книгами Фуделя стала поворотным событием в жизни, побудив к следованию за Христом. Сегодня труды и личность С.И. Фуделя вызывают интерес не только в России, его сочинения переиздаются на разных языках в разных странах.В книге протоиерея Н. Балашова и Л.И. Сараскиной, впервые изданной в Италии в 2007 г., трагическая биография С.И. Фуделя и сложная судьба его литературного наследия представлены на фоне эпохи, на которую пришлась жизнь писателя. Исследователи анализируют значение религиозного опыта Фуделя, его вклад в богословие и след в истории русской духовной культуры. Первое российское издание дополнено новыми документами из Российского государственного архива литературы и искусства, Государственного архива Российской Федерации, Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации и семейного архива Фуделей, ныне хранящегося в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына. Издание иллюстрировано архивными материалами, значительная часть которых публикуется впервые.

Людмила Ивановна Сараскина , Николай Владимирович Балашов

Документальная литература
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)

Настоящий Сборник содержит документы о борьбе органов НКВД-МВД СССР с бандитами и вооруженными формированиями националистов в западных областях Украины и Белоруссии, Латвии, Литве и Эстонии в 1940-х — начале 1950-х годов.В первой главе представлены документы, рассказывающие об обстановке в рассматриваемых регионах в 1939–1941 годах. Вторая глава охватывает период нацистской оккупации (1941–1943 гг.). В третьей главе отражен период 1944–1946 годов, когда сразу после освобождения западных областей СССР от немецкой оккупации началась борьба с вооруженными формированиями националистов. В четвертой главе рассмотрен период 1947–1952 годов, когда все вооруженные формирования националистов были в основном ликвидированы.Отдельная глава посвящена структуре органов НКВД-МВД, боровшихся с националистическим подпольемВ заключительной шестой главе показано начало возвращения к мирной жизни граждан данных регионов.Сборник снабжен введением, вводными статьями по главам и научно-справочным аппаратом. Издание представляет интерес для специалистов по истории спецслужб, а также для всех, интересующихся историей Отечества.

А. И. Кокурин , Александр Иванович Кокурин , Н И Владимирцев , Н. И. Владимирцев

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное