Читаем Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война полностью

Не забыл этот горе-вождь напомнить, при обсуждении вопроса об итогах выборов в советы на первом заседании совета 18 мая, об удобствах выборов на принципах четырехвостки. Указав на неправильности, якобы имевшие место при выборах в совет, меньшевики воздержались при голосовании вопроса о неправильности выборов. Вместе с с.-р. при голосовании меньшевики имели 23 голоса воздержавшихся из общего числа 237 человек депутатов.

Былое господство меньшевиков осталось в невозвратном прошлом; массы научились понимать пресловутую оппозиционность меньшевиков на примерах их предательств и продажности. Выборы повсеместно дали большинство в советах большевикам. Прикрываясь рубищем лжесоциалистической позиции, меньшевики сохранили кое-где свое влияние в профсоюзах, но и там популярность их и авторитетность руководства очень и очень упала.

Следует еще остановиться на состоянии национально-татарского движения за этот период пребывания советской власти в Крыму.

Вслед за Красной армией в Крым возвратились коммунисты-татары, а также вышли из подполья члены коммунистической партии татары, создавшие в ноябре первую партийную ячейку. Кроме этих работников, в Крым приехала группа турецких эмигрантов-коммунистов.

Вскоре начала выходить на турецком языке коммунистическая газета «Ени-Дунья» («Новый мир»). Мусульманское бюро, организованное при Областном Комитете ВКП(б), издавало газету «Догру-Ел» («Прямой путь»).

Обе газеты решительно отмежевались от узкого национализма, защищаемого татарской буржуазией и интеллигенцией. Националисты, не желая терять влияния на массы, быстро перекрасились. Они на каждом перекрестке кричали о том, что истинными представителями татарских трудовых масс является национально-революционная партия «Милли-Фирка». Один из деятелей «Милли-Фирка» в стремлении представить свою партию советской дошел до того, что заявил: «Они (члены татарского парламента. – М. Б.) стали серьезно и вполне искренне готовиться и готовить идущие за ними массы к новому строю на советских началах»[249]. Каков характер «советских начал» хотели осуществить националисты, было понятно каждому. Они в советских формах в оболочке советов пытались гальванизировать труп самостоятельного ханства.

После неудач с Сулькевичем и реакции добрармии массы татарского населения потянулись к советам. Милли-фирковцы решили воспользоваться лозунгом советов для выполнения своих шовинистических планов. Они просто рассчитывали на то, что им удастся обмануть массы и под внешне советским покровом преподнести им буржуазное содержание. Заслугу коммунистов-татар, выразившуюся в организации охраны Симферополя перед приходом Красной армии и в подготовке населения к приему советской власти, националисты приписывали себе.

В некоторых деревнях Ялтинского узда при арестах кулацко-буржуазных деятелей были допущены незначительные ошибки, арестованы наряду с кулаками несколько крестьян-середняков. Националисты немедленно подняли вой. По внешности они защищали от арестов невиновных середняков, на самом же деле добивались освобождения всех арестованных.

На мусульманском съезде милли-фирковцы, выступая единым фронтом, далеко не двусмысленно настаивали на «расширении представительства от татар в правительстве». Иными словами, не рискуя открыто выступать против введенных в правительство татар-коммунистов, они хотели бы и сами пролезть к власти. Не удались, однако, эти попытки. Настоящее авантюристическое лицо милли-фирковцев, продававших Крым Германии и Турции, обнимающихся с предательскими буржуазными группами федералистов, знали все. Обмануть было невозможно. Ни советы, ни трудовые массы татарского крестьянства не поддались на удочку националистических буржуа и интеллигентов.

Отступление Красной армии из Крыма. В начале июня положение на фронтах обострилось. Деникин, собравшись с силами, повел наступление. Довольно быстро ему удалось захватить ряд уездов юга России и продвинуться к Донбассу, создав угрозу для Крымской группы войск Красной армии. Успехи деникинских частей окрылили надеждой на спасение и даже победу керченский отряд добрармии, и он более энергично начал предпринимать попытки сбить Красную армию с занятых позиций.

Флот союзников пиратствовал на Черном море, нападая на продовольственные транспорты и даже небольшие торговые парусные суда, баркасы и лодки. Нападением флота исключалась возможность более или менее нормальной связи с Одессой и другими городами юга, кроме того, не было решительно никакой гарантии того, что союзники не сегодня, так завтра высадят десант и поведут наступление.

Деникин продолжал продвигаться вперед. Создавалась угроза быть отрезанными от центра советской страны, оказаться в мешке.

Совет народных комиссаров Крыма обратился с призывом вступать в ряды Красной армии. Партийные организации коммунистов объявили мобилизацию 25 % членов организации. «Крым, – боевой лагерь, вооруженный народ» – так писалось в воззвании партийной организации.

Перейти на страницу:

Все книги серии Окаянные дни (Вече)

Похожие книги

Сергей Фудель
Сергей Фудель

Творчество религиозного писателя Сергея Иосифовича Фуделя (1900–1977), испытавшего многолетние гонения в годы советской власти, не осталось лишь памятником ушедшей самиздатской эпохи. Для многих встреча с книгами Фуделя стала поворотным событием в жизни, побудив к следованию за Христом. Сегодня труды и личность С.И. Фуделя вызывают интерес не только в России, его сочинения переиздаются на разных языках в разных странах.В книге протоиерея Н. Балашова и Л.И. Сараскиной, впервые изданной в Италии в 2007 г., трагическая биография С.И. Фуделя и сложная судьба его литературного наследия представлены на фоне эпохи, на которую пришлась жизнь писателя. Исследователи анализируют значение религиозного опыта Фуделя, его вклад в богословие и след в истории русской духовной культуры. Первое российское издание дополнено новыми документами из Российского государственного архива литературы и искусства, Государственного архива Российской Федерации, Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации и семейного архива Фуделей, ныне хранящегося в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына. Издание иллюстрировано архивными материалами, значительная часть которых публикуется впервые.

Людмила Ивановна Сараскина , Николай Владимирович Балашов

Документальная литература
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)

Настоящий Сборник содержит документы о борьбе органов НКВД-МВД СССР с бандитами и вооруженными формированиями националистов в западных областях Украины и Белоруссии, Латвии, Литве и Эстонии в 1940-х — начале 1950-х годов.В первой главе представлены документы, рассказывающие об обстановке в рассматриваемых регионах в 1939–1941 годах. Вторая глава охватывает период нацистской оккупации (1941–1943 гг.). В третьей главе отражен период 1944–1946 годов, когда сразу после освобождения западных областей СССР от немецкой оккупации началась борьба с вооруженными формированиями националистов. В четвертой главе рассмотрен период 1947–1952 годов, когда все вооруженные формирования националистов были в основном ликвидированы.Отдельная глава посвящена структуре органов НКВД-МВД, боровшихся с националистическим подпольемВ заключительной шестой главе показано начало возвращения к мирной жизни граждан данных регионов.Сборник снабжен введением, вводными статьями по главам и научно-справочным аппаратом. Издание представляет интерес для специалистов по истории спецслужб, а также для всех, интересующихся историей Отечества.

А. И. Кокурин , Александр Иванович Кокурин , Н И Владимирцев , Н. И. Владимирцев

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное