Читаем Крым 1941. Битва за перешейки полностью

2 ноября Левченко провел в Севастополе заседание объединенного Военного совета войск Крыма и ЧФ. В заседании приняли участие только что прибывшие в Севастополь Рогов, Октябрьский, член Военного совета ЧФ Кулаков и член Военного совета 51-й армии Николаев. На этом заседании еще не было Петрова, но уже присутствовал генерал Батов, уже тогда прибывший в Севастополь. На заседании обсуждалось чрезвычайно тяжелое положение, сложившееся после отхода советских войск из Симферополя. Во время совещания Левченко по прямому проводу позвонил из Москвы маршал Шапошников. Начальник генерального штаба был крайне возмущен поведением начальника штаба войск Крыма Иванова: «Совершенно непонятно для меня заявление начальника штаба Иванова, что он не знает, какое направление в Крыму наиболее важное. Считаю, — продолжал Шапошников, — что Крымский полуостров в военном отношении имеет громадное значение для нас как база нашего Черноморского флота, занимающая центральное положение в Черном море, и поэтому удержание Севастопольского района, а также других районов, где может высаживаться противник, является для нас первостепенно важным. Удержание Керченского полуострова важно как преграждение пути в Азовское море и подступы на Северный Кавказ».

Выслушав эту гневную тираду, Левченко так и не смог понять, какое направление является в Крыму главным, но, памятуя реакцию маршала на вопрос Иванова, прямо спросить об этом не решился. Адмирал перевел разговор на другую тему и попросил Шапошникова оказать помощь оружием и боеприпасами для гвардейских минометов. Пока Шапошников размышлял над ответом, Левченко, не делая паузы, доложил о том, что делается все возможное, чтобы подвести Приморскую армию на подступы к Севастополю.

Уйдя от щекотливого вопроса в телефонном разговоре, командующий войсками Крыма немедленно вернулся к нему после окончания военного совета. И во исполнение полученных в разговоре указаний подготовил директиву, в которой были определены два главных направления боевых действий — Крым и Севастополь.

На следующий день, пользуясь отсутствием советской авиации, противник продолжал наносить бомбовые удары по району Ак-Монайских позиций и по Керчи. На этот раз их последствия оказались гораздо более тяжелыми.

Зная о том, что советская авиация, включая и истребительную, занята под Севастополем, немецкие бомбардировщики разбились на маленькие группы по две-три машины, чтобы рассредоточить зенитный огонь, и принялись бомбить переправы через пролив, а затем и порт.

Подобная тактика увенчалась полным успехом. 4 ноября переправа между мысом Еникале и косой Чушка была разрушена настолько основательно, что быстро восстановить ее оказалось невозможно, и для переправы через пролив пришлось использовать плавучий док.

Не менее эффективными оказались и удары по порту. Стоявший на рейде транспорт «Рот Фронт» получил прямое попадание бомбы и затонул. При этом погибло около 300 рабочих завода им. Войкова.

В этот день командующий войсками Крыма наконец признал, что об обороне всего Крыма речь идти уже не может. Его приказ № 1640, «в связи с создавшейся оперативной обстановкой», предписывал организовать два оборонительных района: Севастопольский и Керченский.

В состав Севастопольского оборонительного района надлежало включить все части и подразделения Приморской армии и все части береговой обороны Главной базы Черноморского флота. Командование действиями всех сухопутных войск оборонительного района возлагалось на командующего Приморской армией генерал-майора Петрова.

В состав Керченского оборонительного района включались все части и подразделения 51-й армии, а также все сухопутные и морские части Керченской военно-морской базы. Командовать войсками оборонительного района было поручено генерал-лейтенанту Батову, но не в качестве командарма, а как заместителю командующего войсками Крыма. Батов должен был возглавить оперативную группу Керченского оборонительного района, которую надлежало создать «на базе штаба и управления 51-й армии». Вопрос о судьбе самой 51-й армии по-прежнему оставался не решенным (ЦАМО РФ, ф. 288, оп. 9900, д. 4, л. 52).

Решение о создании оборонительных районов было принято на совместном заседании Военных советов войск Крыма и ЧФ, проходившем в Севастополе. В заседании, помимо членов обоих Военных советов и заместителя наркома ВМФ Рогова, приняли участие и оба только что назначенных командующих оборонительными районами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное