Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

      Батарея по-своему уникальна. Во-первых, это самая северная батарея, участвовавшая в обороне Севастополя. (не считая 54-й, возле Николаевки, но та находится далеко за городской чертой, и была построена уже после начала войны). Она была одной из первых береговых батарей, построенных в Севастополе при Советской власти. Проект батареи совершенно нетипичен для Севастополя, однако при строительстве батареи были использованы детали, изготавливавшиеся для дореволюционных батарей и... кораблей. Она представляла собой четыре 203мм орудия, снятые с броненосца "Евстафий", списанного в металл. Севастопольский морской завод в 1924-1925 гг. с разбираемых кораблей передал в распоряжение АУ РККА, 8 203 мм установок на станках Металлического завода. 4 из них и составили материальную базу батареи. Дальномер для батареи был так же снят с этого броненосца.

   Орудия были установлены в бутобетонных двориках, за земляным бруствером, и соединены между собой и с погребами боезапаса узкоколейкой.     Батарея по документам проходит как "бронелафетная", но это означает лишь то, что орудия имели лишь небольшие броневые щиты. А по сути, орудия были установлены открыто. Строительство батареи было начато в июне 1925г. и закончено в 1927 году. Автором проекта был бывший царский офицер-артиллерист А.И. Васильков.

   Остатки батареи находятся на глинистом берегу, который интенсивно разрушается с одной стороны, и интенсивно застраивается "дачниками" с другой. Расположена она прямо на берегу моря, на обрыве, сразу за дачным поселком "Вязовая роща". Дачный поселок "Вязовая роща" находится недалеко от п. Полюшко, на противоположном (левом) берегу реки Кача, в районе ее устья.

   За батареей находились: казармы личного состава, ремонтное депо для вагонеток подачи боезапаса, склад ГСМ, механическая мастерская. Позиции батареи были окружены двойным рядом колючей проволоки. В 1939году для прикрытия ее с воздуха, в 300 м от батареи была построена зенитная стационарная батарея N 80, вооруженная 4-я новейшими пушками калибром 85мм. Командовал зенитной батареей выпускник ВМУБО л-т И.Пьянзин, будущий Герой Советского Союза. К началу войны, батарея была старой, и по утверждению военного инженера А.А.Алексеева, служила больше учебной, чем боевой. "Ее приходилось ежегодно ремонтировать, для чего я регулярно отряжал рабочих в распоряжение командира батареи". Но началась война и многое изменилось.

   Учитывая важность этого объекта в октябре 1941г., его прикрыли еще одной зенитной батареей (N218, командир ст.л-т Попирайко), расположенной в 1 км от батареи на вершине холма Тюльку-Оба.

   В течение всего первого штурма, батарея успешно действовала успешно, и являлась одной важных точек в обороне 4-го сектора. Но...

   Перед началом второго штурма происходит нечто странное. Уже 13 декабря 1941года, батарея остается без зенитного прикрытия. 80-я перебазируется на новые позиции, а 218-я отравляется на Кавказ. Почему? Непонятно. Оба приказа на переброску батарей, подписаны командующим флотом.

   Результат не замедлил сказаться. К 17-му декабря 1941года, т.е. к началу 2-го штурма, батарея была лишь ограниченно боеспособна. Действовало всего одно орудие из четырех. Что произошло?

   В общем-то, произошло то, что и должно было. Правда, пишут об этом советские авторы как-то мутно и непонятно. Комендант береговой обороны Севастополя П.А.Моргунов описывает события так: "15 декабря противник открыл шквальный огонь по батарее N 10, которой командовал прославленный капитан М. В. Матушенко. Загорелись заряды, гигантское пламя взлетело к небу, пожар угрожал гибелью всей батарее. Тогда старшина огневого взвода старший сержант коммунист Васильченко с двумя краснофлотцами бросился под огнем врага на тушение пожара. Но, несмотря на их героические усилия, справиться с огнем не удалось. Увидев это, комиссар батареи Черноусов бросился тушить пожар, не обращая внимания на разрывы вражеских снарядов. За комиссаром устремились бойцы, и снова началась борьба с огнем. В это время в орудийном дворике разорвался вражеский снаряд. Смертью героя погиб комиссар, было убито трое и ранено 12 бойцов батареи. Несмотря на это, пожар был потушен и батарея спасена от взрыва погребов".

   Есть и чуть другое описание событий: "12-14 декабря 1941г. наша батарея вела мощный огонь, поддерживая разведку боем 8-й бригады. Готовились вести огонь и с утра 15-го декабря 1941г. В ночь с 14 на 15-е подвезли боезапас. У нас на батарее был сокращенный состав, и чтобы не снижать скорости стрельбы, снаряды и полузаряды были сложены у орудий" (М.В.Матушенко). Если сложить воедино воспоминания всех, кто остался в живых из личного состава батареи, то получится следующая картина:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза