Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

   5. Ваше решение по пункту третьему донести шифром немедленно, а также донести об исполнении и остальных указаний директивы. Одновременно тов. Сталин приказал выяснить у Вас, не считаете ли Вы возможным и целесообразным: 1. Усилить дополнительным десантом высаженный в Судаке и успешно действующий в направлении Отузы 226-й горнострелковый полк. Для совместных действий с войсками 44-й армии высадить в Феодосии морской десант. У меня все. Прошу ответить на последние два вопроса.

   КОЗЛОВ. Если можно, через час дам ответ. Очень тяжелое положение с транспортами. Все.

   ВАСИЛЕВСКИЙ. Через час прошу сообщить также, чем можем помочь Вам в отношении транспортов. Через час буду у аппарата".

   На самом деле, сведений у командующего фронтом о 226-м полке м-ра Селихова у командования почти не было. Стремясь хоть как-то реабилитироваться после Феодосии, командующий фронтом предпринял еще одну (третью) десантную операцию в Судак.

   Директивой командующего Кавказским фронтом за N ОП/011 Черноморскому флоту была поставлена задача: в ночь на 23 января высадить десант в районе Судак -- Новый Свет. Почему можно уверенно судить о том, что у штаба фронта не было данных о втором десанте? Для десанта выделялась штурмовая десантная группа в количестве 150 моряков (первый бросок). Затем, должны были высадиться 1576 бойцов и командиров 554-го полка (командир майор С.И.Забродоцкий) 138-й горнострелковой дивизии.

   В случае, если десант еще "жив", 554-му полку после высадки и отряду моряков войти в подчинение командиру ранее высаженного 226-го полка майору Н.Г.Селихову.

   Нужно сказать, что 138-я горнострелковая дивизия была очень крепким и подготовленным подразделением. Это был полк той самой дивизии, которая впоследствии прикрывала отступление Крымского фронта и составила костяк Аджимушкайского гарнизона.

   Командующий Черноморским флотом и СОР Ф.С.Октябрьский лично не захотел общаться с командующим фронтом Д.Т.Козловым. Он приказал начальнику штаба флота, находившемуся в Новороссийске, доложить командующему Кавказским фронтом, что в ночь на 23 января десант высадить нельзя, так как только на его переход требовалось 15 часов.

   Чтобы выяснить обстановку в Судаке и убедиться в том, что десант еще не уничтожен в Судак был направлен эсминец "Бодрый" (командир капитан 3-го ранга В.М.Митин) с помощью огней подводных лодок "Щ-201" и "М-55" подошел в район Судака. На борту находился боезапас и продовольствие (правда, в очень ограниченном количестве).

   Координаты местонахождения десантников и связь с ними отсутствовали. Командир корабля принял решение послать для выяснения обстановки на берегу шлюпку с вооруженными добровольцами.

   С борта корабля напряженно следили за шлюпкой, находясь в готовности открыть огонь. Но волнения оказались напрасными. Брошенный десант жил и удерживал Судак в своих руках. На двух шлюпках десантникам перебросили патроны и продовольствие, и передали радиограмму о том, что десант еще не уничтожен.

   После получения радиограммы отряд кораблей в составе крейсера "Красный Крым", эсминца "Шаумян", тральщика N 16 и четырех сторожевых катеров под общим командованием командира отряда (он же командир высадки) начальника штаба эскадры капитана 1-го ранга В.А.Андреева вышел из Новороссийска. Поддерживать десант должны были эсминцы "Сообразительный" и "Безупречный".

   В 22.15 корабли вышли в район Судака. В 23.00 началась высадка десанта с "Красного Крыма" и "Шаумяна" шлюпками и баркасами. Сторожевые катера, переправив с тральщика N 16 отряд моряков в количестве 150 человек (первый бросок), подошли к "Красному Крыму" и "Шаумяну", чтобы оказать помощь. В первую очередь на берег были переправлены боезапас и продовольствие. Высадка затянулась, так как высадочных средств было мало, а работали они в тяжелых условиях. Из-за значительного волнения катера и шлюпки быстро подвергались обледенению), разгрузка на берегу шла медленно, так как там была одна небольшая пристань и катера могли разгружаться только по одному.

   Как указывает Г.И.Ванеев:

   " К утру высадка из-за усиления шторма была прекращена, хотя на "Красном Крыме" осталось еще 250 десантников".

   На самом деле причина была иной. Опасаясь налетов, в 05.05 десантный отряд кораблей снялся с якорей и взял курс на Новороссийск.

   27.01.42г. Канонерская лодка "Красный Аджаристан", вышедшая в район Судака с боезапасом и продовольствием для десанта, из-за плохой погоды возвратилась в базу. На сей раз, о десанте забыли окончательно. Вернее, десант не забыли, а просто бросили. Периодически запрашивали сведения о его судьбе у партизан.

   Генову

   26 января 1942 г.

   Что Вам известно дальнейшей судьбе десанта Селихова, установите численность разгромленного гарнизона. Ищите три парашютные группы Юргенсона, Китаина, Иванова, повторяю Юргенсона, Иванова, Китаина

   Нач. разведотдела Капалкин

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза