Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

   Разгром высаженного десанта произошел 27-28 января. 28 января эсминец "Безупречный" и два сторожевых катера подошли к району высадки десанта с продовольствием и боезапасом, но обнаружили, что весь берег был занят противником.

   Как пишут в советских исторических книгах " ... после тяжелого боя, полк под командованием Селихова был вынужден оставить Судак и соединиться с партизанскими отрядами". Написано красиво, неправда ли? Но все было чуть по-другому:

   Капалкину

   27 ночью 2 1/2 полка немцев танками, артиллерией, авиацией разбили 226 с/п и заняли Судак, котором осталось 700 раненых бойцов, оставшиеся живых главе Селиховым собираются лесу гора Сугут-оба 950 м. Продовольствия нет. У нас собралось всего 100 человек.

   Генов Попов.

   Действительно, в результате боя с немецкими войсками, из состава двух полков, в живых осталось всего... 126 бойцов, которые и составили отдельный партизанский отряд под командованием Селихова. В Судаке немцы захватили более восьмисот раненых. Судьба их была, мягко, говоря, жуткой. Мне бы не хотелось здесь приводить подробности этой расправы. Отряд Селихова, нуждаясь во всем, прежде всего, в продовольствии, не имея рации, начал действовать в Крымских горах.

   Что же произошло с судакским десантом? Восстановить события частично удалось используя немецкие и румынские документы. Высаженный горнострелковый полк Селихова захватил Судак, но дальше, по дороге продвинуться не смог. Он был остановлен румынской горнострелковой ротой под командованием капитана Томеску. В ходе упорных боев рота понесла большие потери и вынуждена была отступить. Однако, вскоре подошли подкрепления: 13-й батальон 4-й румынской горной бригады, саперный батальон немецкой 170 дивизии, румынский артиллерийский дивизион из состава 4-го горно-артиллерийского полка, два немецких противотанковых дивизиона, и наступление 226-го полка удалось остановить под деревней Таракташ. Немецко-румынские войска возглавил оберст Раскер. 17-го января "группа Раскера" отбила часть деревни Таракташ. В ходе боев 18-го января деревня несколько раз переходила из рук в руки. Однако после падения Феодосии у немцев появилась возможность перебросить часть сил для уничтожения десанта. Для этого была сформирована группа "Отузы". В нее вошли 4-й горный пионерный (саперный) батальон, батальон 3-го моторизованного полка рошиори (румынская кадровая кавалерия), пулеметный взвод, две немецкие пехотные роты, противотанковая батарея. 20-го января противник атаковал силы десанта, однако безуспешно. 21-23 января велись бои с партизанскими отрядами, поддерживавшими десант. Как указывают румынские источники, было убито около 200 партизан. 24-го января противник переформировал свои силы и атаковал десант. Была захвачена деревня Таракташ, а после похода 17-го горного батальона 4-й бригады румын, удалось прорваться в Судак. Десант был уничтожен.

   Но десантомания в штабе фронта не прекращалась. Несмотря на огромные потери и недостаток сил, планировались новые операции. Так 19-го января 1942г. в Севастополе была получена директива командующего Кавказским фронтом 0201/оп, в которой отмечалось, что войскам Кавказского фронта поставлена задача уничтожить феодосийскую группировку противника и овладеть городом. Флоту приказывалось в ночь на 21 января на боевых кораблях высадить в Феодосии десант в составе горнострелкового полка(!). Т.е. происходило пустое растрачивание сил. Как мог один полк взять город, да еще высаживаясь с кораблей? Стоит заметить, что по донесениям партизан только в районе Феодосии было сосредоточено 17 тыс. (!) солдат противника. Если до этого указания штаба фронта были более или менее разумными, то начиная с этой даты смысл многих указаний сложно объяснить.

   Командующий флотом Ф.С.Октябрьский обратился к своему непосредственному руководству в Наркомат ВМФ, с просьбой вмешаться в ситуацию и снять с флота задачу высадки еще одного десанта в Феодосию, так как эта операция была исключительно рискованной для флота. В обще-то это было правильное решение. Еще одна такая десантная операция и страна бы осталась без Черноморского флота. На телеграмму командующего Черноморским флотом и СОР 27 января нарком ВМФ ответил, что вмешательство фронта в дела флота, помимо Военного совета флота, он считает ненормальным, и просил заместителя наркома обороны Д.З.Мехлиса разобраться на месте и дать необходимые указания. Можно считать, что на этом операция была завершена.

Глава 10 Подведение итогов Керченско-Феодосийской высадки

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза