Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

   Подведем итоги? Увы, они неутешительны. Всего в операции участвовали 82 500 человек (62 тыс. из числа войск Закавказского фронта и 20 500 из состава Черноморского флота и Азовской военной флотилии). Безвозвратные потери составили 32 453 человека, санитарные - 9482 человека, всего - 41 935 человек. Т.е., даже если учитывать экипажи кораблей, при высадке десанта, погиб каждый второй. В пехотных частях, принимавших участие в высадке, погибло 2/3 личного состава. Потери немецких войск были в пять раз меньше, но это и естественно, ведь любая десантная операция всегда ведет к высоким потерям. Были ли они оправданы? Безусловно, да, другое дело, что они бы могли быть меньше, если бы не некоторые ошибки в планировании и проведении операции.

   Потери личного состава Кавказского фронта за 29 суток (30.12.41 г. - 28.01.42 г.)

   Виды потерь

   Офицеры

   Сержанты

   Солдаты

   Всего

   Безвозвратные

   Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации

   Количество

   596

   1358

   5950

   7904

   % к потерям

   21,14

   23,42

   16,45

   17,65

   Пропало без вести, попало в плен

   Количество

   1027

   2073

   17292

   20392

   % к потерям

   36,43

   35,75

   47,82

   45,53

   Небоевые потери

   Количество

   141

   305

   1805

   2251

   % к потерям

   5,00

   5,25

   4,99

   5,03

   Итого безвозвратных потерь

   Количество

   1764

   3736

   25047

   30547

   % к потерям

   62,57

   64,42

   69,26

   68,21

   % потерь к численности личного состава

   3,21

   4,85

   6,63

   5,99

   % среднемесячных потерь к численности личного состава

   3,21

   4,85

   6,63

   5,99

   Санитарные

   Ранено, контужено, обожжено

   Количество

   844

   1637

   7068

   9549

   % к потерям

   29,94

   28,23

   19,55

   21,33

   Заболело

   Количество

   85

   134

   1538

   1757

   % к потерям

   3,02

   2,31

   4,25

   3,92

   Обморожено

   Количество

   126

   292

   2511

   2929

   % к потерям

   4,47

   5,04

   6,94

   6,54

   Итого санитарных потерь

   Количество

   1055

   2063

   11117

   14235

   % к потерям

   37,43

   35,58

   30,74

   31,79

   % потерь к численности личного состава

   1,92

   2,68

   2,94

   2,79

   % среднемесячных потерь к численности личного состава

   1,92

   2,68

   2,94

   2,79

   Всего потерь

   Количество

   2819

   5799

   36164

   44782

   % к потерям

   100

   100

   100

   100

   % потерь к численности личного состава

   5,13

   7,53

   9,57

   8,78

   % среднемесячных потерь к численности личного состава

   5,13

   7,53

   9,57

   8,78

   Но и это еще не все. Здесь не учтены потери Севастопольского оборонительного района, потери войск в "тактических десантах". Почему-то никто не указывает, чего же стоила высадка реализация этого проекта флоту. Были потеряны семь крупных транспортов. При доставке войск в Феодосию погибли:

   1. "КРАСНОГВАРДЕЕЦ". груз. п/х, 2719 брт, ЧГМП. Капитан -- Д. В. Кнаб. Входил в состав 2-го отряда транспортов, сформированного для высадки основных сил 44-й армии. После высадки десанта в порту Феодосия затонул у причала в результате попадания двух фугасных бомб, сброшенных авиацией противника.

   2. "ТАШКЕНТ" груз. п/х, 5552 брт, ЧГМП. Капитан -- К. И. Мощинский (тяжелоранен). Вместе с судами 1-го отряда транспортов успешно высадил на причалы порта Феодосия стрелковую дивизию. На выходе из порта в ночь на 1 янв. подвергся атакам групп бомбардировщиков. В корпус попало 5 бомб. Пароход сел на грунт по палубу, накренился и сгорел. Погибло 17 членов экипажа. Остальные добрались до берега.

   3. "ЗЫРЯНИН" груз. п/х, 2593 брт, ЧГМП. Капитан -- П. Л. Толбузин. Участвовал в Керченско-Феодосийской десантной операции в составе 1-го отряда транспортов. После разгрузки в судно попали 2 бомбы, сброшенные фашистским самолетом. Загорелось жидкое топливо. Погиб 1 чел. Пароход сгорел.

   4. "НОГИН" груз. т/х, 2109 брт, ЧГМП. Капитан -- П. Л. Безайс. Участвовал в Керченско-Феодосийской десантной операции в составе 1-го отряда транспортов. Затонул у причала N 3 Широкого мола порта Феодосия после разгрузки в результате попадания двух авиабомб. Погибших не было.

   5. "ЧАТЫРДАГ" груз. п/х, 901 брт, АГМП. Капитан -- П. Я. Исаченко. После выгрузки в порту Феодосия воинского подразделения вышел в обратный рейс на Новороссийск. В районе маяка был атакован 10 бомбардировщиками. В судно попали 3 бомбы. Часть команды спаслась в единственной сохранившейся шлюпке. Остальные члены экипажа были подобраны из воды портовыми средствами. Сведений о погибших нет.

   6. "СПАРТАКОВЕЦ" груз. т/х, 1100 т (гр.), ЧГМП. Капитан -- Д. М. Малик. Стоял в порту после разгрузки. Погиб во время налета вражеской авиации от попадания в судно трех авиабомб.

   7. "ЖАН ЖОРЕС" груз. т/х, 3972 брт, ЧГМП. Капитан -- Г. Н. Лебедев.

   Доставил в Феодосию воинское подразделение и до рассвета успел высадить основную часть людей на берег. На период светлого времени теплоход ушел в море и около м. Ильи (у Феодосийского маяка) подорвался на магнитной мине, выставленной вражеской авиацией. Погибло около 40 чел.

   Январь 1942г. был трагичным для флота. Только во время операции в Феодосийском порту и на подступах к нему, погибли семь крупных транспортов и два судна небольшого тоннажа. Кроме этого два транспорта были серьезно повреждены, еще два больших транспорта были потоплены при доставке в Керчь. За этот же период, один транспорт погиб и один пропал без вести при доставке войск в Севастополь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза