Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

   На тот момент, когда группа отправлялась в тыл противника полной ясности, что это за батарея не было. Для отвлечения внимания противника в тылу, на пляж в районе устья Качи был высажен десант, численностью до роты. Мамашайский десант, это еще одна из малоизвестных страниц в истории Севастополя.

   В основном в эту роту вошли бывшие бойцы 8-й бригады морской пехоты 1-го формирования, которая к тому времени уже почти перестала существовать. В живых из десантников, не остался никто. 157 бойцов десанта погибли, но задачу выполнили. Цена за уничтожение одной батареи слишком высокая, но почему-то нужно было уничтожить именно эту батарею. Почему?

   Из воспоминаний Ф.Волончука: "Шум боя в стороне моря с каждой минутой нарастал, растревожив, словно улей, вражеский передний край. Теперь уже ракеты взлетали со всех сторон. Несколько ракет поднялось и над позициями батареи, осветив укрытые в "двориках" орудия. Пришлось, не мешкая, менять ранее намеченный план операции". Дворики? Но немцы не ставили свои орудия в орудийных двориках. На всех фото орудия тяжелых немецких дивизионов стоят под маскировкой, но для них не строятся орудийные дворики. В крайнем случае, орудие стоит в обычном артиллерийском окопе.

   Может, ошибка? Похоже, нет, "Нам оставалось пройти еще метров пятнадцать до первого из артиллерийских "двориков", когда послышался окрик часового. Но заметил он нас уже поздно". Похоже, действительно, орудия батареи располагались в орудийных двориках.

   В результате рейда батарея была уничтожена. Но все же, что это была за батарея? Попробуем проанализировать. При обстреле города, снаряды, калибром около 200мм рвались в районе Приморского бульвара, площади Нахимова и ул. Большой Морской. Могли быть это снаряды 10-й батареи? Безусловно. Расстояние от бывших позиций батареи до указанных точек 12-14 км. Это как раз дальность стрельбы 203мм орудий этой батареи. На мартовских немецких снимках, орудия стоят с разорванными стволами, но это мог быть как раз результат рейда Ф.Волончука.

   Могли ли это быть снаряды немецких орудий? Вполне возможно. Калибры и расположение немецких батарей на данный момент уже известны. Если в оценке калибра снарядов не ошиблись, то кандидат только один: 21см (211мм) немецкая мортира, тип "18". Дальность ее стрельбы, около 16 км. Остальные орудия, находившиеся в указанном районе, были или больше, или меньше по калибру. 21см мортиры находились в составе 857-го немецкого артдивизиона, но, если верить немецким документам, он появился под Севастополем позже, да и располагались они на закрытых позициях, за высотами левого берега реки Кача. Да и настойчивость, с которой советское командование стремилось уничтожить именно эту батарею, говорит за то, что, скорее всего, старались скрыть тот факт, что часть орудий батареи оставили в боеспособном состоянии.

   Документальных доказательств нет, но... Сохранились воспоминания одного из бывших краснофлотцев батареи, который попал в плен, сражаясь в рядах роты морской пехоты, под командованием капитана М.В.Матушенко. После пленения, он принимал участие в восстановлении двух орудий 10-й батареи. По его словам, немцам удалось восстановить первое орудие батареи, используя детали с 4-го орудия. После победы над Германией, в советский Союз он предпочел не возвращаться.

   Вот такая странная история получилась с этим маленьким десантом, о котором, сейчас никто ничего не знает.

   В бесплодных и бесполезных попытках тратились силы. Вместо того, чтобы снять десант в Судаке, командующий фронтом принимает решение "усилить" его еще одним полком. Толчком к этому послужил еще один разговор со Ставкой:

   ВАСИЛЕВСКИЙ. Согласно личным указаниям тов. Сталина передаю Вам директиву Ставки: "По прямому проводу. Лично. Командующему Кавказским фронтом. 19 января 1942 г. 0.20. Ставка возмущена Вашим поведением и поведением командования 44-й армии и приказывает:

   1. Вам лично с оперативной группой штаба фронта немедленно переехать в Керчь.

   2. За проявленную в боях 16 января трусость, за оставление поля боя, в результате чего 44-я армия оказалась без управления, немедленно арестовать исполняющего обязанности командующего 44-й армией генерал-майора Дашичева и направить его в Москву.

   3. Сейчас же принять все меры к тому, чтобы немедленно привести войска 44-й армии в полный порядок, остановить дальнейшее наступление противника и удержать городок Феодосию за собой, для чего также привлечь авиацию фронта и корабли Черноморского флота для поддержания действий наших войск в районе Феодосии огнем судовой артиллерии с моря.

   4. Ставка разрешает Вам использовать 43-ю стрелковую бригаду с переброской ее из Баку на фронт.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза