Читаем Крым под оккупацией полностью

21.07.1943 г. сам Мокроусов А. признал: «Так как мои утверждения, основанные на шатких материалах, обвиняют большинство татарского население предгорной и горной части Крыма, по существу, в измене, отказываюсь от своих утверждений» (Приложение к протоколу заседания бюро ВКП(б) от 11.08.1943 г.)[456].

9.4 Формирование батальонов Шума и «восточных» батальонов

В связи с отправкой немецких частей с полуострова в рамках операции «Блюхер» с 26 октября 1942 года в Крыму было начато (в октябре 1942 г.) формирование местных татарских батальонов самообороны. Вопрос об их формировании был поднят Штабом главнокомандования Крымом 9 сентября 1942 г. В документе указывалось, что после расформирования рот в готовности находятся 2 тыс. крымских татар, однако указано, что многие уже заняты в промышленности и сельском хозяйстве[457]. Приказ о создании батальонов был подписан Главнокомандующим Крымом 22 сентября 1942 г.

Их принято именовать батальонами «Шума» (Krimtartarisches Schutzmannschafts-Bataillon), однако, это не совсем точно, т. к. в большинстве первичных документов они именуются «батальонами самообороны». В связи с тем, что они были подчинены армейскому командованию, их, так же как и существовавшие ранее роты, называли «батальоны самообороны» (Krimtatarische Selbstschutz-Bataillone № 147–154). Планировалось формирование 8 батальонов, основу которых должны были составить бывшие бойцы татрских рот.

Сайт «Lexikon der Wehrmacht»[458] дает искаженную информацию по вновь формируемым подразделениям. Сайт указывает, что батальоны были созданы в июле 1942 г., имели на вооружении легкие и тяжелые пулеметы, минометы и отдельные орудия, указывая также, что командование батальонов было «местным».

Приложение к журналу боевых действий штаба 42 корпуса (который выполнял функции штаба Главнокомандующего Крымом) дают совсем иную информацию.

Батальоны состояли из трех рот и штаба батальона. Численность каждого батальона по 211 человек. Вооружение – только стрелковое (за счет армии), командный состав (командир батальона, офицер связи, командиры рот, всего 16 человек) – немецкий (за счет армии).

Комплектование местным личным составом – за счет призыва (рекрутирования) по учетным спискам из личного состава бывших рот самообороны и молодых призывников.

В связи с этим планировалось изменить призывной возраст, принятый для формирования этих подразделений, принимая на службу татар с 17-летнего возраста до 40 лет, рост добровольцев должен быть выше 1,65 м, требования по здоровью как для военнослужащих Вермахта. В отличие от рот самообороны, размещение батальонов Шума в Крыму было казарменным (в казармах СД)[459].

Задача по созданию татарских формирований была возложена на ведомство фон Альвенслебена. Вооружение и снабжение возлагались на штаб Главнокомандующего Крымом[460]. При этом части считались армейскими и получали снабжение по линии штаба Главнокомандующего Крымом. Это связано с тем, что Крым оставался территорией Вермахта и не был передан «гражданской» администрации. Именно поэтому они стоят особняком от остального шуцманншафта и указываются вместе с «боевыми» восточными батальонами, хотя эти части боевыми не являлись и тяжелого вооружения по-прежнему не имели.

29 и 30 октября 1942 г. противник провел противопартизанскую операцию силами 50-й пд, 1-й румынской гсд, полицейских частей и роты вновь создаваемого татарского шуцмашафта. Результатом операции стал захват посадочной площадки в 5 км восточнее Ени Сала. Партизаны отошли в район 20 км севернее Алушты. Захвачены 50 скорострельных винтовок, 100 автоматических винтовок, снаряды 76-мм, минометные мины, уничтожен 4-хмоторный самолет, 1 сожженый самолет, 1 пушка, повозка с боезапасом, 18 тюков зимнего обмундирования. 1 человек погиб, 5 ранено, 8 человек ранено на минном поле[461].

Батальоны формировались:

– 147 батальон Симферополь

– 148-й Карасубазар

– 149-й Бахчисарай

– 150-й Ялта

– 151-й Алушта

– 152-й Джанкой

– 153-й Феодосия

Чуть позже, в январе 1943 г., был сформирован второй симферопольский батальон, 154-й. Личный состав батальонов в общей сложности насчитывал 1477 человек, затем 1688.

16 ноября 1942 г. из Крыма убыл Штаб тылового района 553 (Корюк 553). Управление районом было передано 751-й фельдкомендатуре, которая была переброшена из Джанкоя в Симферополь.

В конце ноября 50-я пд в Крыму была сменена частями 5-й авиполевой дивизии[462]. 10 декабря 1942 г. в Крым прибыла 153-я учебная дивизия.

9.5 Партизанское движение в конце 1942-начале 1943 года

Перейти на страницу:

Все книги серии Главные книги о войне

Офицерский штрафбат. Искупление
Офицерский штрафбат. Искупление

Эта книга — не очередное (уже седьмое по счету) переиздание бестселлера «Правда о штрафбатах», разошедшегося рекордными тиражами. Автор не просто дополнил свои мемуары новыми материалами, но увеличил их объем наполовину и радикально переработал. Фактически у вас в руках новая книга.Это — самый честный рассказ о боевом пути первого из штрафбатов Красной Армии, в котором Александр Пыльцын служил «офицером постоянного состава» — их отбирали не из штрафников, а из лучших фронтовых командиров.Это — «окопная правда» заслуженного ветерана, опровергающая клевету на Великую Отечественную и антисоветские фальшивки.Если вам нужны не лживые мифы «антисталинистов», а подлинные воспоминания фронтовика, прошедшего со своим штрафбатом от Белоруссии до Берлина, — эта книга для вас!

Александр Васильевич Пыльцын

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Кто выиграл Вторую мировую войну?
Кто выиграл Вторую мировую войну?

Вопрос о том, кто внес основной вклад в Победу, начал обсуждаться еще до окончания Второй мировой войны. И Запад и СССР упорно тянули одеяло на себя, закрепляя тезис о своей главенствующей роли в разгроме нацизма как в исторической науке, так и в общественном сознании.После краха Советского Союза исторические баталии развернулись с новой силой. До сих пор не прекращаются споры о том, был ли Сталин союзником Гитлера, кто виноват в развязывании войны, смог бы СССР самостоятельно разбить Третий рейх, чем руководствовались англичане и американцы, затягивая с открытием Второго фронта, чей вклад в Победу был значительней и кто в первую очередь воспользовался ее плодами, выиграв в послевоенном мире.Эта книга предельно четко и аргументированно отвечает на самые спорные вопросы по истории Второй мировой войны, в том числе – кто же в итоге внес решающий вклад в разгром Третьего рейха.

Александр Клинге

Публицистика
Битва за Крым 1941–1944 гг.
Битва за Крым 1941–1944 гг.

Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.

Алексей Валерьевич Исаев , Дмитрий Борисович Хазанов , Николай Николаевич Глухарев , Олег Валентинович Романько

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика