Читаем Крым под оккупацией полностью

К 14.00, помимо джанкойцев и ичкинцев, в бой включились отряды Городовикова, Куракова и карасубазарцы. В резерве остался один отряд. Остальные отряды находятся вдали от места боя. В разгар боя показались три советских самолета типа Пе-2. Они сначала сделали круг над горой Берлюк, а затем совершили налеты на деревни Шелен, Ворон и Арпат. Подлетев после к Лысой горе, где на снегу хорошо были видны цепи противника, летчики обстреляли их из пулеметов и сбросили осколочные бомбы. Каратели в панике побежали. В этот момент над лесом пронеслось радостное “Ура!”. Партизаны кричали: “Да здравствуют советские летчики! Да здравствует Красная Армия![270]. Затем самолеты ВВС флота из севастопольской группировки наносили бомбовые удары по селениям северо-западнее Судака, в которых отмечено скопление противника, еще 21, 22, 23 и 24 февраля[271]»[272].


Связной Приморской армии с партизанами ст. л-т Терлецкий А.С.


20.02 на 37 км дороги Алушта – Ялта – нападение на два грузовика Люфтваффе. Один грузовик поврежден взрывом стрелкового боезапаса.

21.02 нападение партизан на грузовик в районе Шумы, 1 легкораненый.

22.02 4-я гсбр убыла из распоряжения 72 пд в Карасубазар[273].

23.02. В донесении корпуса указано: «На участке 1-й гсбр пленен лейтенант, являющийся связным с партизанами, он нес сообщение в капсуле, которую выбросил перед пленением. Капсула не найдена»[274]. В данном контексте речь идет о ст. л-те А.С. Терлецком, который месяц спустя был казнен командой СД в д. Скеля.

В районе Ички пленены 27 партизан (красноармейцев), 32 красноармейца пленены в районе Шубино-Байгоджа

В ночь на 24.02.1942 г. партизанами были получены две радиограммы – поздравительная с 24-й годовщиной Красной Армии и от разведотдела Крымского фронта о прилете в ночь на 25 февраля самолетов для сброски грузов в Зуйские леса. В шифровке не было указано ни время сброски, ни тип и количество самолетов. Для приема грузов была определена группа в 12–15 партизан (и среди них сброшенные ранее парашютисты-диверсанты Юддашев и Иванов, знавшие пароли) во главе с майором Н.П. Лариным. В составе был и начальник разведки Зуйского и Биюк-Онларского отрядов И.В. Харченко.[275].

Группа вышла на Караби-яйлу с утра, укрывались от ветра и стужи в заброшенной кошаре. Часа в три дня со стороны моря на очень большой высоте появились три бомбардировщика СБ. Партизаны обрадовались, зажгли заготовленные костры, а самолеты на них внимания не обратили и пошли на Симферополь. Там начали сбрасывание листовок. Самолеты после этого ушли к морю. Партизаны с огорчением зашли в кошару. Ждали часов до полуночи, а потом двинулись в лагерь. Перешли через реку Суат, выбрались на Орта-Сырт. Ларин услышал знакомый гул ТБ-3 (он жил в Москве около Центрального аэродрома, все самолеты научился различать по звуку). Гул приближался со стороны с. Улу-Узень. Быстро приготовили костры, зажгли. Самолеты развернулись и с ходу с малой высоты начали поочередную сброску гондол на парашютах и мешков. Партизаны видели свет в кабинах. Бомбардировщики сделали по 3-4 захода, при втором заходе и разворотах над Ангарой и Улу-Узенью были безуспешно обстреляны противником из стрелкового оружия. Всего по данным И.Г. Генова и Н.Д. Лугового сброшено 110 «грузо-мест», из которых 36 грузовых парашютов собрали в Зуйском отряде[276]. В гондолах были в основном боеприпасы, медикаменты и питание для радиостанции, но почти не было продовольствия, в котором остро нуждались партизаны[277]. При этом вылет совершался пятью самолетами, однако успешно выполнили задачу только два экипажа, остальные из-за погодных условий вернулись; общий налет составил 23 часа[278].

24.02.42 г. 72-й пд захвачено 4 партизана, в т. ч. одна женщина, переданы в СД Ялта. В районе Скеля найден склад боезапаса партизан. Оружие, боезапас, продовольствие.

25 февраля румыны засекли парашюты над Ангарой[279]. 20-й батальон обнаружил три парашюта с продовольствием и вооружением для партизан.

28 февраля партизаны напали на машину в районе Кикинеиза, 2 убитых, 5 раненых, в том числе лейтенант

Перейти на страницу:

Все книги серии Главные книги о войне

Офицерский штрафбат. Искупление
Офицерский штрафбат. Искупление

Эта книга — не очередное (уже седьмое по счету) переиздание бестселлера «Правда о штрафбатах», разошедшегося рекордными тиражами. Автор не просто дополнил свои мемуары новыми материалами, но увеличил их объем наполовину и радикально переработал. Фактически у вас в руках новая книга.Это — самый честный рассказ о боевом пути первого из штрафбатов Красной Армии, в котором Александр Пыльцын служил «офицером постоянного состава» — их отбирали не из штрафников, а из лучших фронтовых командиров.Это — «окопная правда» заслуженного ветерана, опровергающая клевету на Великую Отечественную и антисоветские фальшивки.Если вам нужны не лживые мифы «антисталинистов», а подлинные воспоминания фронтовика, прошедшего со своим штрафбатом от Белоруссии до Берлина, — эта книга для вас!

Александр Васильевич Пыльцын

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Кто выиграл Вторую мировую войну?
Кто выиграл Вторую мировую войну?

Вопрос о том, кто внес основной вклад в Победу, начал обсуждаться еще до окончания Второй мировой войны. И Запад и СССР упорно тянули одеяло на себя, закрепляя тезис о своей главенствующей роли в разгроме нацизма как в исторической науке, так и в общественном сознании.После краха Советского Союза исторические баталии развернулись с новой силой. До сих пор не прекращаются споры о том, был ли Сталин союзником Гитлера, кто виноват в развязывании войны, смог бы СССР самостоятельно разбить Третий рейх, чем руководствовались англичане и американцы, затягивая с открытием Второго фронта, чей вклад в Победу был значительней и кто в первую очередь воспользовался ее плодами, выиграв в послевоенном мире.Эта книга предельно четко и аргументированно отвечает на самые спорные вопросы по истории Второй мировой войны, в том числе – кто же в итоге внес решающий вклад в разгром Третьего рейха.

Александр Клинге

Публицистика
Битва за Крым 1941–1944 гг.
Битва за Крым 1941–1944 гг.

Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.

Алексей Валерьевич Исаев , Дмитрий Борисович Хазанов , Николай Николаевич Глухарев , Олег Валентинович Романько

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика