Читаем Крым под оккупацией полностью

В начале февраля отряды 5-го района понесли тяжелые потери. Как пишет И. Вергасов: «…замечательный состав Севастопольского отряда в количестве 134 человек, командир т. Пидворко, был Красниковым при поддержке Домнина послан в район Алсу-Ай-Тодор под фронт, без разведки и даже задачи. 7–8 февраля отряд был уничтожен, вырвалось 47 человек. Я принял, совместно с Ак-Мечетским отрядом, всего 250 человек. Баз не было, и от голода уже умирали партизаны. Район никаких операций не производил, люди боялись выстрела. Было массовое дезертирство и предательство, за счет чего было систематическое нападение противника на места стоянки. В штабе района начальником штаба сидел отъявленный предатель Иваненко, который мною был впоследствии расстрелян».

6 февраля 1942 г. Севастопольский партизанский отряд, измотанный почти ежедневными боями и голодом, был окружен фашистами в урочище Алсу. Три дня длился неравный бой. Основная часть молодежной группы (около 20 человек) была убита или они покончили с собой во время окружения.

Противник в донесении 54 корпуса указывает два боестолкновения с партизанами этого отряда: «В операции в районе д. Кучки (1-я румынская гсбр) расстреляно 30 партизан, 23 партизана ушли в направлении на Ай-Тодор»[257]. Следующее столкновение произошло в районе Алсу.

По донесению 54-го АК, в результате операции в районе Алсу «…убито 12 партизан, 13 захвачено в плен. Захвачено 2 шпиона в тылу»[258].

В результате поисковых работ отрядами «Боевое братство» и «Севастополь» локализованы места трех боев: в районе д. Кучки, на Мышиной поляне и в районе бывшей дачи Кожанова. В районе Мышиной поляны бой вели остатки «группы Арбузова» – севастопольские школьники 13–17 лет. Обнаружена зубная щетка с надписью «Рацко», принадлежавшая юному партизану Юре Рацко, сражавшемуся в отряде вместе с отцом.

Останки, обнаруженные поисковиками в районе дачи Кожанова, имеют следы жестокого избиения и пыток. Два человека добиты выстрелами из винтовки.

Через много лет бывший партизан Михаил Томенко вспоминал: «…Я видел этих погибших мальчиков перед боем, я помню до сих пор их лучистые, светлые улыбки. В ту лунную ночь 8 февраля они лежали на боевой позиции, погибшие в неравном бою».

8.02.42 раненным в ноги попал в плен командир СПО Константин Трофимович Пидворко[259]. 15 февраля после пыток он был повешен в Бахчисарае в сквере недалеко от Ханского дворца. Вместе с ним были казнены В. Аединова (15 лет), л-т Гуриенко, Ю. Таиров, А. Ибрагимов, Х. Османов, А. Куршутов, У. Джепаров.

На 13 число противник запланировал масштабную операцию по борьбе с партизанами в районе Топловского монастыря[260].

10.02 северо-восточнее д. Ускут пленены 5 парашютистов с исправной радиостанцией. Один расстрелян, остальные переданы СД. В связи с тем, что румынская 4-я гсбр с партизанами не справилась, ей в помощь был выделен 3-й румынский мотополк[261].

11.02 было завершено формирование строительных рот из военнопленных татарского происхождения, непригодных для несения строевой службы.

12 февраля южнее дороги Симферополь – Зуя обнаружен склад боезапаса: 100 гранат, 50 малых гранат 50 минометных мин и стрелковый боезапас.

В этот день в документах противника была отмечена атака 6-й татарской роты самообороны на партизанский лагерь 8 км южнее Баксана. Захвачено 27 винтовок, 10 кавалерийских седел, 2 мешка муки, 2 мешка конфет, бидон растительного масла. Лагерь уничтожен. Партизаны не найдены[262].

13.02 нападение на румынский грузовик, двое румын ранено.

14.02 началась масштабная противопартизанская операция румынских войск в районе Топловского монастыря (8 км южнее Топлы). Противник отмечает захват 8 пленных, несколько раненых, захвачено 200 винтовок, 5000 патронов 1 миномет. Потери румын – 2 убитых, 6 раненых. В ночь с 13 на 14 около 24 часов – партизанский налет на Шелен (10 км северо-восточнее Ускута), вооруженным татарам удалось отбиться, партизаны отступили. Потери татар: 1 убит, 1 ранен, 1 пропал без вести. В районе Арпат (6 км северо-восточнее Ускута) захвачено три пленных из бывшего Судакского десанта[263].

В 16 45 – нападение партизан на 2 немецких грузовика 3 км восточнее Кикинеиз, 3 раненых. СД Ялта и татарская рота подняты по тревоге.

По отчету полевой тайной полиции, за 15 дней расстреляно 24 партизана, в том числе партизанский командир Александр Кособродов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Главные книги о войне

Офицерский штрафбат. Искупление
Офицерский штрафбат. Искупление

Эта книга — не очередное (уже седьмое по счету) переиздание бестселлера «Правда о штрафбатах», разошедшегося рекордными тиражами. Автор не просто дополнил свои мемуары новыми материалами, но увеличил их объем наполовину и радикально переработал. Фактически у вас в руках новая книга.Это — самый честный рассказ о боевом пути первого из штрафбатов Красной Армии, в котором Александр Пыльцын служил «офицером постоянного состава» — их отбирали не из штрафников, а из лучших фронтовых командиров.Это — «окопная правда» заслуженного ветерана, опровергающая клевету на Великую Отечественную и антисоветские фальшивки.Если вам нужны не лживые мифы «антисталинистов», а подлинные воспоминания фронтовика, прошедшего со своим штрафбатом от Белоруссии до Берлина, — эта книга для вас!

Александр Васильевич Пыльцын

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Кто выиграл Вторую мировую войну?
Кто выиграл Вторую мировую войну?

Вопрос о том, кто внес основной вклад в Победу, начал обсуждаться еще до окончания Второй мировой войны. И Запад и СССР упорно тянули одеяло на себя, закрепляя тезис о своей главенствующей роли в разгроме нацизма как в исторической науке, так и в общественном сознании.После краха Советского Союза исторические баталии развернулись с новой силой. До сих пор не прекращаются споры о том, был ли Сталин союзником Гитлера, кто виноват в развязывании войны, смог бы СССР самостоятельно разбить Третий рейх, чем руководствовались англичане и американцы, затягивая с открытием Второго фронта, чей вклад в Победу был значительней и кто в первую очередь воспользовался ее плодами, выиграв в послевоенном мире.Эта книга предельно четко и аргументированно отвечает на самые спорные вопросы по истории Второй мировой войны, в том числе – кто же в итоге внес решающий вклад в разгром Третьего рейха.

Александр Клинге

Публицистика
Битва за Крым 1941–1944 гг.
Битва за Крым 1941–1944 гг.

Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.

Алексей Валерьевич Исаев , Дмитрий Борисович Хазанов , Николай Николаевич Глухарев , Олег Валентинович Романько

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика