Читаем Крымская империя. От ханства к Новороссии полностью

Из планов гетмана ничего не вышло, зато он утратил доверие Ислам-Гирея, который, конечно, узнал о тайных сношениях Хмельницкого и был разочарован этим фактом. Хан считал Малороссию зависимой территорией. Вскоре это разочарование обернется трагедией.

Весной 1653 года в Подолию вторглось польское войско под началом Стефана Чарнецкого. Это был один из способнейших полководцев того времени. Малороссы не могли противостоять ляхам. Хмельницкий попросил помощи у татар.

Ислам-Гирей отправил в Малороссию своего везира – надежного Сафар-Гази-агу, который оценил ситуацию и рекомендовал начать кампанию. Хан собрал родовых старейшин, и те тоже высказались в пользу открытия военных действий. Ислам-Гирей выслал вперед несколько подразделений, а затем двинулся в поход с главной ордой. Из Стамбула ему прислали саблю и халат в знак одобрения военных действий против Польши. Ислам надел кафтан только на один левый рукав, а на саблю даже не взглянул. Вероятно, этот жест нужен был для утверждения своего авторитета в ханстве. Родовые вожди и простые воины могли говорить, что хан независим и османский падишах ему не указ.

Выступили в поход. Хмельницкий вместе с татарами и казаками настиг врага. Поляки были разбиты и окружены в битве при Жванце у берегов Днестра вследствие недостатка сил. Но тут в игру вступила дипломатия. Паны начали зондировать почву относительно возможности соглашения с Крымом. В качестве посредника выступил всё тот же ловкий Сафар-Гази-ага. Он счел предложения польского двора заманчивыми, но поставил условие: татары могли грабить Малороссию, как хотели. Паны пытались было возражать крымцам, но Сафар-Гази пригрозил, что хан тотчас же соберет 100 000 татар и 80 000 казаков для похода в польские земли. Цифра условна, но из нее видно, что татар больше, чем казаков, которые несли громадные потери. Вот почему Хмельницкий постоянно прибегал к поддержке орды.

В результате переговоров поляки заключили унизительный мир с крымским ханом, разрешив грабить свои же земли. Единственным условием было не угонять в рабство этнических поляков и католиков, а русских полонить и продавать на рабских рынках было можно.

Этот договор опрокинул всю дипломатию Хмельницкого, а для Ислам-Гирея оказался подарком судьбы. Хан мог ударить в тыл своему бывшему союзнику Богдану и разорить его владения, обеспечив своих татар деньгами и шелковыми халатами. Малороссия могла обеспечить татарских работорговцев десятками тысяч голов «живого товара».

Политика Ислам-Гирея и его везира Сафар-Гази была проста: соблюсти равновесие. Как только они видели, что какое-то из соседних государств усиливается – тотчас переменяли союзы и выступали против него вместе с соседями. Вероятно, такая тактика казалась хану и везиру очень тонкой, но на самом деле мы имеем дело с балансированием на грани падения, потому что Крым был неустойчив и не имел сил для того, чтобы обеспечить стабильность.

Богдан вновь и вновь настойчиво просил помощи у русского царя, и в Москве наконец приняли рискованное решение начать войну с Польшей, а Малороссию взять под свое покровительство. Хан узнал об этих переговорах и писал Хмельницкому, чтобы тот сохранил верность союзу с татарами. Но у гетмана имелись иные планы.

Риск был велик. Как к этому шагу русских отнесутся османы, шведы, крымцы? Не получит ли Россия в качестве врагов треть Европы и османов с татарами? Не повторится ли катастрофа Ливонской войны? После череды поражений страх России перед Западом был очень велик. Но московские дипломаты верно оценили ситуацию. Османы всё еще не могли преодолеть последствия кризиса. Для этого им понадобится несколько лет. Шведы и поляки ненавидели друг друга. А Крым… Крым был уже не тот, что прежде. Татарские орды давно не угрожали Москве, хотя и представляли опасность для окраин. К тому же у русских оставался верный союзник: калмыки.

Дальнейшее известно. Собор в России принял решение о союзе с Малороссией и о войне с Польшей. Переяславская рада в 1654 году также высказалась за объединение с Великороссией на правах автономии. Пример такой автономии был перед глазами: донские казаки. На первых порах Малороссия действительно пользовалась относительной свободой. При этом ясно, что окраинные республики России – от Вятки до терских казаков – были временным объединением и утрачивали независимость в разные эпохи. Донцы и малороссы не являлись исключением. Причем вторых привязали к России быстрее, чем первых. В Киеве и других городах немедленно появились царские гарнизоны. Они обеспечивали безопасность простого люда, но требовали денег на свое содержание. Кроме того, великорусские воеводы стали ограничивать власть казачьей старшины. Большинству рядовых крестьян и казаков было всё равно, зато сама старшина стала проявлять недовольство. Впрочем, эта тема выходит за рамки книги. Вернемся к истории Крымского ханства.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное