Читаем Крымские караимы полностью

Голод в Крыму традиционно датируют 1921 годом, в то время, как в реальности он продолжался до 1923 года, и самым минимальным образом был связан с пресловутыми погодными условиями.

Вот что рассказывали об этих событиях очевидцы и архивные документы: «Когда я проснулся и вышел во двор, то увидел там много солдат. Горел костер, на котором висел большой черный казан, в котором варились индюки моего деда. Солдат саблей отсек индюку голову и стал его потрошить. Через день они уехали, но за ними пришли другие, сказали, что это – продразверстка, и вновь забирали все продукты» [52].

Аналогично развивались события и в городе.

«Совершенно секретно. Инструкция по изъятию излишков:

При поквартирном обходе оставлять: пальто, костюм, обувь, рубашки … в количестве 1 ед., чулки, носки, носовые платки … по 3 шт.

Продовольствие: сахар по 3 фунта, муки 43 фунта, чай – 1 фунт, кофе или какао – 2 фунта, спички – 10 коробок, свечей – 1 фунт…

Денег – оставлять 50 000 руб., кольцо обручальное, по одному перстню и нательному крестику. Конфискуется все золото и серебро в монетах, слитках, а также вся иностранная валюта» [1, л. 65].

Была парализована работа консервных, рыбных, кондитерских и других заводов и фабрик, связанных с переработкой сельскохозяйственной продукции Крыма.

10-15 декабря 1920 г. в Крыму впервые была проведена централизованная продразверстка. Было изъято: зерно-хлеб – 1 140 416 пудов, зерно-фураж – 1 124 827 пудов, крупный рогатый скот – 18 182 голов, овец – 9 073 шт. [1 л. 51].

После таких событий сами власти были вынуждены отметить резкое ухудшение состояния экономики не только по сравнению с 1915 годом, но и даже с 1920 годом. [Там же, л. 82].

В крае начался голод, страшный голод. Для моей семьи ситуация стала запредельно трудной после смерти Матвея Петровича. В этот трагический период искусственного голода единственным средством спасения детей стала их передача в детские дома, которые находились под опекой государства. Потом я с удивлением узнал, что в 1921 году в детских домах были: мой отец с его сестрой; моя мама с сестрой и братом. Уничтожая взрослое население, власти «заботились» о детях, чтобы потом воспитать их в нужном направлении вне влияния религии и семейных традиций.

В этот страшный 1921 год я потерял обоих своих дедушек.

В этот период произошел один очень примечательный эпизод. Сергей Вениаминович Туршу дружил с известным художником Николаем Самокишем. Видя его бедственное положение, он уговорил его нарисовать портрет своей охотничьей собаки. Звали ее, кажется, Бой. Когда портрет был готов, устроил у себя дома своего рода презентацию, правда, без художника. Пригласил друзей – охотников якобы по какому-то текущему вопросу и, как бы невзначай, похвастал картиной. Намекнул, что сейчас делать портреты своих охотничьих собак – последний писк моды. Охотники в очередь стали водить Самокишу своих собак для позирования, а потом расплачивались убитым зайцем, дрофой, уткой…

Я тщетно пытался отыскать этот портрет, но увы! Его историческое значение никто тогда не оценил, и по прошествии десятилетий его просто выбросили в мусор.

Спасаясь от голода, моя бабушка, забрав своих детей из детского дома, переехала в Москву, где заместитель наркома просвещения Надежда Крупская назначила ее директором какого-то подмосковного детского дома. При этом произошел такой эпизод. Прочитав в анкете национальность, она не поняла и переспросила: Грузинка? Нет, караимка! – уточнила бабушка. Пожав плечами, Крупская не стала углубляться в эти «географические новости».

После того, как ситуация с голодом несколько разрядилась, Анна Вениаминовна вернулась в Крым. В Наркомпроссе ее встретили с распростертыми объятиями: высшее образование, опыт работы, свободное владение татарским языком (в те годы не принято было говорить крымскотатарским). Далее произошло удивительное. На семейном совете, на котором присутствовал Соломон, Ананий и Эстер, на столе разложили карту Крыма, скатали небольшой хлебный мякиш.

Рассудили так: Пусть Эстер его бросит, там, где он остановится, стало быть, там ей и работать.

По счастью, шарик остановился в благодатном Бахчисарайском районе, в Альминской долины на полпути от Бахчисарая к морю.

Недавно я принимал участие в конференции, которую проводил Бахчисарайский музей. Один из докладов был посвящен пополнению фондов в предвоенный период, была упомянута учитель А.В. Полякова, которая передала музею какие-то находки, собранные ею вместе с её учениками.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука