Читаем Крысиные гонки полностью

— Угу. Как у Тома Сойера с покраской забора. Только её б Вадим всё равно не отпустил.

— Типа того. И Вадим, как фактор, тут не учитывался — нужно было просто её убедить. Ну, подумал — что для девчонки может быть интересного в этом мероприятии? Сказал, что покажу, как мы с тобой приспособились там голубей ловить…

— Нафиг. Не покажем. Голубей на всех не хватит.

— Экий ты жадный, Вовчик, хы. Это же всё так, чисто для задания — привести доводы. Никто на наших голубей пока что не претендует… Ну, ещё что расскажу по дороге как Джонни с Тиной упились на пати и их не заметили и забыли в коттедже; а когда толпа ушла на дансинг, в коттедж латиносы нагрянули, с целью банального грабежа, и что из этого вышло… Пообещал, что ты её обучишь, как старший медбрат, методу искусственного дыхания «изо рта в рот»…

— Ха-ха-ха! А то она не умеет! Прикололся.

— Ну да. Но это ж довод! Вот. В общем, если б не Вадим, пошла бы она с нами доски отдирать, за милую душу… Вот. А Соловьёва потом говорит: «Это всё неправильно, вы ничего не поняли; то что вы делали называется «манипулирование»; и это, говорит, низко и стыдно… Дура.

— Ну-ну?

— «Надо было, говорит, применить «намерение» и… и, слышишь, Вовчик — «…ментальным способом сподвигнуть партнёра к своей точке зрения, а не банально манипулировать доводами!» Тьфу. Тут я уж понял, что из неё бизнес-тренер как из твоей Жоржетты балерина. «Манипулирование-манипулирование», придумали, понимаешь, себе этот… жупел. «Манипулирование плохо, намерение — хорошо!» Поскольку, якобы, «манипулирование» — это «принуждение»… Я ей говорю — ну где же в доводах и привлекательной подаче идеи «принуждение»?? Тогда надо считать, что весь маркетинг, весь мерчендайзинг как явление — сплошное принуждение… Ну ладно, скажем, признали и осудили — а что на смену? Это же всё не на пустом месте выросло, а как обобщение уже имеющихся заделов. Да в том же «Спокойной ночи, малыши!» с Хрюшей и Степашкой больше манипулирования, чем где бы то ни было — но никто ведь не жужжит! «Манипулирование — низко и стыдно…» Тьфу! Хорош был бы папа, «сподвигающий» своего бизнес-партнёра к совместному проекту не доводами, а «ментально»… Короче, я дальше уже просто наблюдал. Это бы цирк, Вовчик! Ни плана занятия у неё, я так понял, ни структуры подачи материала — сплошная импровизация и эклектика! И это «известный бизнес-тренер» и «специалист по коучу», как она себя позиционирует! Самый цирк начался, когда какая-то тётка, сильно в возрасте уже, и на вид совсем не фотомодель, и это мягко сказано, стала ей жаловаться на свою тяжёлую женскую судьбу, что не получается у неё с мущщинами… Ну что бы посоветовал в таком случае опытный человек? Сменить имидж, включая смену на лице выражение вечно обиженного на жизнь существа на что-то более оптимистичное; приодеться; не пренебрегать косметикой; постараться, в конце-то концов, привлечь мужчину пусть не своими женскими статями, а умением выслушать, сопереживать… Пироги, наконец, научиться хорошо печь! А она…

— Ты прям сам как этот, как консультант по семье и браку!

— А! — отмахнулся Владимир, — Это же всё азы! Зачем из этого устраивать пляски с бубнами? Всё это ещё наши прабабушки знали и применяли, — нет! Сейчас это «слишком просто», а потому считается недейственно. И это — прикинь, Вовчик! — тоже считается «манипулированием!»

— Да она больная, эта Соловьёва. Хорошо что я не пошёл.

— Да. Она не то что «больная» — она… Знаешь, всмотрелся я в неё, в её «методы», и знаешь что вижу? Она просто неграмотная шарлатанка — это раз. Дело в том, что чтобы грамотно и манипулировать-то — учиться надо! — не так-то это просто! Вот изображать какое-то «намерение», «ментально» и чуть ли не «потусторонне» влиять на Вселенную — прикинь, Вовчик, размах! — вот тут ни знаний, ни жизненного опыта не надо, достаточно ездить по ушам… что она и делает! Девки её слушали раскрыв рот. Поначалу. А она этим упивается, я погляжу. Ей лет под 60–65 по виду, отнюдь не звезда по статям, в глазах, так сказать, ум не блещет. Зато — дипломированный «признанный» бизнес-тренер и «специалист по коучу», — знать бы ещё что это такое! Есть такой тип людей, которых хлебом не корми — дай стать гуру. Всезнайкой типа, лидером; чтоб тебе в рот глядели, а ты изрекал непреложные истины; а кто не уверовал — то почти что еретик. Тащится она от власти; только не от власти как таковой, а от власти над умами, типа. Как она потом по Андреичу проехалась…

— А с этой-то, ну, с тёткой что? Что она посоветовала, или как?

— С тёткой той что… С той тёткой вообще цирк дальше был. Вытащила она её в круг, и давай препарировать. Расскажи, говорит, что ты чувствуешь, когда общаешься с мужчиной. Ну, та… Нет, говорит, ты не то чувствуешь! Тебе надо по другому чувствовать, и тогда у тебя наладится! И — давай, говорит, проведём упражнение. Предложила выйти мужчине, в пару к ней…

— Хы. Я даже знаю кто вышел.

Перейти на страницу:

Все книги серии Крысиная башня

Крысиные гонки
Крысиные гонки

Своего рода продолжение Крысиной Башни. Это не «линейное продолжение», когда взял и начал с того места, где прошлый раз остановился. По сути — это новая история, с новыми героями — но которые действуют в тех же временных и территориальных рамках, как и персонажи КБ. Естественно, они временами пересекаются.Почему так «всё заново»? Потому что для меня — и дла Вас тоже, наверняка, — более интересен во-первых сам процесс перехода, как выражается Олег, «к новой парадигме», и интересны решения, принимаемые в этот период; во-вторых интересна попытка анализа действий героев в разных условиях. Большой город «уже проходили», а как будут обстоять дела в сельской местности? В небольшом райцентре? С небольшой тесно спаянной группой уже ясно — а как будет с «коллективом»? А каково женщинам? Что будет значить возможность «начать с нуля» для разных характеров? И тд и тп. Вот почему Крысиные Гонки, а не Крысиная Башня-2, хотя «оно и близко».

Дик Фрэнсис , Павел Дартс , Фрэнк Херберт

Фантастика / Детективы / Триллер / Самиздат, сетевая литература / Постапокалипсис

Похожие книги