Ксения Собчак. Проект «Против всех»

Известно также, что г-жа Нарусова пришла в фонд с определенным планом действий. За ее плечами стояла команда, состоящая в основном из членов ЛДПР, которая уже провела подготовительную работу и расчистила дорогу бывшей первой леди Петербурга.

Основной задачей для них являлась смена руководства фонда и установление абсолютного контроля над ним. В марте 2000 года министр труда и социального развития, бывший депутат от фракции ЛДПР Калашников объявил о ревизии фонда специалистами контрольно-ревизионного управления Минтруда. По сути, ревизоры занимались сбором компромата на руководителей фонда.

Искать компромат долго не пришлось. В 1998 году фонд, державший все ранее поступившие от немцев деньги в коммерческих банках, потерял во время дефолта порядка 100 млн марок. Информацию эту никто не скрывал, а председатель фонда Виктор Князев и не думал снимать с себя ответственность за случившееся. Хотя вся вина его заключалась лишь в том, что он не смог предугадать наступление глобального экономического кризиса в стране.

В уставе фонда было записано, что он существует на проценты от размещаемых в банках средств. Соответственно, деньги держались там, где процент больше. А больше он был в тех банках, которые играли на рынке ГКО.

За два года после кризиса часть потерянных денег удалось вернуть, а выплаты жертвам фашизма, пусть и в меньшем объеме, продолжались. Спустя два месяца и появилась Нарусова с козырями в виде заключений ревизоров Калашникова.

«Открыв дверь ногой», она дала всем понять, что периодически так же поступает с дверями в кабинеты президента Путина и премьера Касьянова:

— Я только что от президента. Мы с Владимиром Владимировичем беседовали 20 минут. Завтра я встречаюсь с Касьяновым, и мы обсудим и назначим председателя правления фонда.

Проверка Минтруда спровоцировала еще одну проверку фонда. На этот раз Счетной палатой. На время проверки счета фонда были заморожены, а деятельность его заблокирована.

За должность председателя началось генеральное сражение. Убрать Князева оказалось довольно легко. Он сам подумывал о сложении с себя полномочий ввиду плохого состояния здоровья. 14 июля 2000 года Князев был освобожден правительством от должности по собственной просьбе.

Однако еще до ухода Князева, пока он находился в отпуске, Нарусова привела в фонд некоего Руднева (помощник депутата-жириновца Лисичкина) и объявила его исполняющим обязанности председателя фонда.

Нарусова не состояла в штате фонда. Ее должность считалась общественной, соответственно издавать распоряжения и проводить назначения она не имела права. В итоге деятельность «и.о.» свелась к тому, что на протяжении трех месяцев он сидел в председательском кабинете, пытался отдавать команды, которые никто не выполнял. После чего исчез.

Одновременно Людмила Борисовна начала борьбу за пост главного бухгалтера фонда. Прежняя бухгалтерия, не выдержав давления, практически в полном составе подала заявления об уходе. На эту должность Нарусова пыталась назначить некую г-жу Саволайнен. Под видом эксперта Минфина Саволайнен успела провести аудит финчасти фонда и сделать ряд выводов, которые легли в основу протокола заседания наблюдательного совета. На этом заседании был избран новый председатель правления, отставной генерал КГБ Сазонов. Однако Саволайнен так и не удалось возглавить бухгалтерию, и Нарусовой пришлось ввести ее в состав наблюдательного совета.

Новый председатель правления Сазонов, судя по всему, тоже не оправдал надежд Нарусовой.

Заявление Нарусовой на имя заместителя председателя правления фонда Петра Маргиева:

«Прошу Вас дать указания оплатить мне командировочные расходы в г. Вену в августе 2000 г. (документы сданы в бухгалтерию) и в Берлин 1–4 октября 2000 г. по приглашению немецкой стороны».

Ответ Маргиева:

«На Ваше заявление без даты и номера регистрации сообщаю, что в соответствии с п. 10 Устава Фонда взаимопонимания и примирения, утвержденного постановлением Совета министров — Правительства РФ от 4 ноября 1993 г. № 1116, члены Наблюдательного совета Фонда выполняют свои обязанности на безвозмездной основе. В связи с изложенным, а также с тем, что приказов по Фонду о Ваших командировках не издавалось, дать указания об оплате командировочных расходов в гг. Вену и Берлин не имею оснований».

Ответ Нарусовой:

«В течение полугода я на безвозмездной основе исполняю обязанности председателя Наблюдательного совета. Однако оплачивать командировки за свой счет не могу. Командировочное удостоверение в Вену подписано Вами лично, поэтому отказ оплатить расходы расцениваю как саботаж и намерение сорвать заключительное заседание в Берлине, о чем сообщу в Правительство Российской Федерации, в СМИ, а также узникам».

Ответ Маргиева:

«Разрешите обратить Ваше внимание на следующее:

а) вы являетесь Председателем Наблюдательного совета. А я заместителем Председателя правления не Фонда взаимопонимания и согласия, а Фонда взаимопонимания и примирения;