Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

Эту переписку подготовил известный журналист Александр Минкин, у которого еще в конце 90-х был личный опыт общения с Анатолием Собчаком и Людмилой Нарусовой. По следам этого общения была опубликована статья под заголовком «Собчаки-шантажисты». Она начиналась такими словами: «20.10.1999 около полудня в Государственной Думе, в кабинете № 1540, меня шантажировали депутат Нарусова Л.Б. и ее муж Собчак А.А…»

Минкин писал о том, что Нарусова позвонила и предложила «пообедать в китайском ресторане «Ли Ли Вонг» в «Интуристе». Журналист сказал: «Давайте встретимся у вас в Думе».

«Пришел, а там кроме Нарусовой ее муж по фамилии Собчак. Сказали, что рады видеть, рады познакомиться, а потом начался типичный местком: на ком женат, от кого ребенок… Я на все вопросы вежливо отвечал, но все же спросил: а что случилось? Нарусова показывает заявление, подписанное мамой ребенка. Читаю и вижу: оно двухлетней давности. Думаю: или депутат Нарусова два года ничего не предпринимала, или где-то раздобыла старое заявление и приделала наверху свою фамилию. Впрочем, какая разница. Хотят помурыжить — доставлю им такое удовольствие, тем более что ведут себя вежливо, сочувственно, а Собчак «как юрист» даже дает полезные советы: «Вы затягивайте дело, не ходите в суд, ссылайтесь на болезнь» (советы, проверенные им на собственном опыте).

И вдруг — слышу невероятное. Нарусова говорит: «Поступила жалоба, что вы похитили мальчика с целью удовлетворения своих извращенных…» Вот тут я впервые в жизни почувствовал, что у меня есть государственная граница и что ее нарушил враг.

Это где же написано, спрашиваю. «Видите ли, — отвечает Нарусова, — поручение разобраться с вашим делом дала мне депутат Госдумы Апарина Алевтина Викторовна. Она председатель комитета Думы по делам женщин. Она мне это и сказала». А она, спрашиваю, откуда это взяла? «Кажется, — отвечает Нарусова, — это ей рассказала или написала мама вашего ребенка. Основное досье на вас — у Апариной».

Мы еще долго беседовали. Супруги Собчак обещали мне вроде как благоприятствование. Потом они стали жаловаться на журналистов, которые преследуют несчастного Собчака, а он ни в чем не виноват и совершенно чист. (Нарусова добавила и про его маленькую пенсию в 480 рублей — непонятно, в долг их, что ли, кормят в роскошных китайских ресторанах.)

Сам же Собчак (помимо советов, как уклоняться от суда) с достоинством поведал о том, что именно он когда-то подобрал оставшегося без работы «бывшего Штирлица» (выражение Собчака). И вот Володя рос, рос и вырос в премьер-министры. Очевидно, я должен был хорошенько понять, что имею дело не с пенсионером, а с духовным (крестным) отцом г-на Путина.

Попросил я у Нарусовой телефон Апариной. Дала, но, как вскоре выяснилось, неверный. Попросил помочь встретиться с Апариной. Обещала «устроить». Не дождался. Сам встретился.

Депутат Апарина А.В. — председатель Комитета Думы по делам женщин, семьи и молодежи — официально мне заявила:

— Никаких поручений Нарусовой по поводу Минкина никогда не давала. С мамой ребенка никогда не встречалась. Никакого «досье» на Минкина у нас нет и не было. Ни о каких грязных намерениях относительно мальчика ни от кого никогда не слышала и никому никогда не говорила.

На всякий случай позвонил я маме ребенка, сказал, в чем меня якобы с ее слов обвинила Нарусова. В ответ услышал: «Это бред! Я никогда ничего подобного никому не писала, не говорила и сказать не могла».

…В заключение Нарусова передала мне свое официальное письмо (на бланке Думы), адресованное и.о. генпрокурора Устинову. В письме Нарусова сообщает о «деяниях», которые Скуратов (бывш. генпрокурор) «совершил из корыстной и иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, что повлекло тяжкие последствия в виде…» Далее Нарусова перечисляет незаконно полученные Скуратовым квартиры, уклонение Скуратова «от уплаты налога в особо крупном размере», уклонение жены Скуратова (не сказано, от чего, но тоже «в особо крупном размере»)».

То есть, защищая себя, Собчаки, как заметил Минкин, успевали еще бороться и с коррупцией, и с развратными журналистами, и с каждым, кто посягает на государственную власть.

Часть III

Связанные одним Цеповым. Что не успел рассказать охранник Путина и Собчак

«Свечка в президентской спальне»

Поначалу этот рассказ о любовной связи президента Владимира Путина и 20-летней Ксении Собчак показался мне нелепым вымыслом, вздорным слухом. Однако рассказчик — бывший сотрудник Управления собственной безопасности ФСБ — слов на ветер обычно не бросал. А его «версия» была полна таких деталей, что эта история потребовала как минимум тщательного изучения.

Однажды, десяток лет тому назад, офицер стал свидетелем того, как кремлевский телохранитель распахивает дверь перед вертлявой девчонкой.

Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Основы метасатанизма. Часть I. Сорок правил метасатаниста
Основы метасатанизма. Часть I. Сорок правил метасатаниста

Хороший мне задали вопрос вчера. А как, собственно, я пришёл к сатанизму? Что побудило разумного (на первый взгляд) человека принять это маргинальное мировоззрение?Знаете, есть такое понятие, как «баланс». Когда зайцев становится слишком много, начинают размножаться волки и поедают зайцев. Когда зайцев становится слишком мало, на каждого зайца приходится много травы, и зайцы снова жиреют и плодятся. Природа следит, чтобы этот баланс был соблюдён.Какое-то время назад Природа, кто бы ни прятался за этим именем, позволила человеку стать царём зверей. И человек тут же начал изменять мир. Баланс пошатнулся. Человек потихоньку изобрёл арбалет, пенициллин, атомную бомбу. Время ускорилось. Я чувствую, что скоро мир станет совсем другим.Как жить смертному в этом мире, в мире, который сорвался в пике? Уйти в пещеру и молиться? Пытаться голыми руками остановить надвигающуюся лавину? Мокрыми ладошками есть хлеб под одеялом и радоваться своему существованию?Я вижу альтернативу. Это метасатанизм — наследник сатанизма. Время ускоряется с каждым месяцем. Приближается большая волна. Задача метасатаниста — не бороться с этой волной. Не ждать покорно её приближения. Задача метасатаниста — оседлать эту волну.http://fritzmorgen.livejournal.com/13562.html

Фриц Моисеевич Морген

Публицистика / Философия / Образование и наука / Документальное