Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

Собчак с Мирилашвили оперативно создают некий «Центр в поддержку ЮНЕСКО» и своему бывшему главному советнику, а тогда главе президентской администрации Анатолию Чубайсу пишут письмо с предложением передать организации в безвозмездное пользование старинный дом на Чайковского, 28. Анатолий Борисович не мог не войти в положение Собчака, тут же направил соответствующее распоряжение другому питерскому кадру, председателю Госкомимущества Альфреду Коху:

«Уважаемый Альфред Рейнгольдович!

Направляю Вам письмо президента Санкт-Петербургского Центра ЮНЕСКО А.А. Собчака. Просьба внимательно разобраться в ситуации и найти возможность положительного решения данного вопроса, учитывая государственные интересы Российской Федерации как члена ЮНЕСКО. Руководитель администрации А. Чубайс».

Так легким росчерком пера Чубайса «Центр поддержки ЮНЕСКО» превратился в Центр ЮНЕСКО — законный филиал солидной международной организации, в которой Россия официально состоит. И, естественно, после этого дом на Чайковского был немедленно сдан в аренду фирмам Мирилашвили. В некоторых компаниях, как, например, в ЗАО «ВАМ», Мирилашвили соучредительствовал вместе с Л. Нарусовой.

В 1998-м в «Известиях» опубликовали отрывок из разговора жены Анатолия Собчака Людмилы Нарусовой с влиятельным в криминальных кругах Санкт-Петербурга Михаилом Мирилашвили (Мишей Кутаисским). В редакции «Новой газеты» также имеется пленка с этим разговором. Эту кассету передал один из бывших соратников Мирилашвили по игорному бизнесу. Газетчики поначалу не собирались печатать расшифровку этой кассеты. И тем не менее есть три причины, по которым они это сделали:

1. Официальной реакции ни Госдумы, ни МВД на публикацию не последовало.

2. Анатолий Собчак совсем недавно публично потребовал от Генерального прокурора принести ему извинения, иначе он не вернется в Россию.

3. Людмила Нарусова не раз заявляла, что правоохранительные органы действуют в деле Собчака «гестаповскими методами».

Нарусова. Я слушаю.

Мирилашвили. Ну что, ждать вас?

Нарусова. Пока еще не могу ничего сказать. В десять, я вам сказала… Михаил Михайлович! Опять сегодня по радио была прямая трансляция. Шутов (бывший помощник Собчака. — Ред.) опять витийствовал о коррупции, о квартирах (или кассирах? Неразборчиво. — Ред.). Вы знаете, надо подействовать через Кумарина (Кумарин, по данным правоохранительных органов, — один из лидеров тамбовской преступной группировки. — Ред.). Он, вполне возможно… Его надо просто заткнуть.

Мирилашвили. Ну, вы знаете, надо будет переговорить.

Нарусова (перебивает):…Здесь уже, извините, я действую как гангстер.

Мирилашвили. Надо сегодня переговорить. Не будем по телефону…

Нарусова (перебивая)…Это уже становится просто неприличным…

Мирилашвили (успокаивая). Я понимаю, давайте сегодня поговорим…

Нарусова (перебивая). Надо действовать очень жестко…

Мирилашвили. Хорошо, а мне…

Нарусова. Позвоните сегодня в десять.

Как можно истолковать слова «заткнуть», «действовать очень жестко»?

Вряд ли в подобных разговорах употребляются выражения: «Здравствуйте, я хотела бы заказать убийство».

Неформальный союз смольнинского и кутаисского кланов в Питере полушутя называли «Невской ложей».

Тем временем в Москве новая власть решила прижать олигарха Гусинского, друга и партнера Мирилашвили. Ему пришлось передать свой бизнес «Газпрому» и срочно уехать. Одновременно добрая половина еврейских общин России перебежала (иногда не вполне добровольно) к хасиду оппоненту Берлу Лазару, которого поддержал Путин. Затем власти взялись за «невских братьев». Это привело к аресту Рождественского с Мирилашвили и срочному бегству за кордон проигравшего выборы Собчака. Расчеты «ложи» на заступничество ставшего президентом Путина пока не оправдались…

Впрочем, Мирилашвили был не единственным подзащитным Нарусовой. Журналисты добыли переписку сенатора с высокопоставленными силовиками, в которых она заступается за разных предпринимателей. Опубликовал переписку и прокомментировал «Московский комсомолец».

ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОМИССИЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ (далее — «бланк Нарусовой»)

23 сентября 2009 г.

Заместителю министра внутренних дел —

начальнику Следственного

Комитета при МВД РФ

Аничину А.В.

Уважаемый Алексей Васильевич!

Ко мне обратились гражданин С.В. Ушаков и Генеральный директор ЗАО «Проект-Сити» А.И. Вещиков с просьбой с помощью СМИ обнародовать факты вымогательства, которые, по его мнению, существуют в Следственном Комитете при МВД РФ.

(К Нарусовой обращаются, чтобы «с помощью СМИ…», а она почему-то пишет об этом в МВД; ошиблась адресом. В этой фразе почему-то ощущается явная угроза: обнародовать в СМИ факты вымогательства в СК.)

Прошу Вас проверить приведенные в обращении факты, так как, зная пристрастность СМИ к «жареным фактам», полагаю, что экспертиза достоверности и объективности сенсаций должна предшествовать их опубликованию.

(Угроза опубликования фактов вымогательства повторена.)

Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века