Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

Имя Цепова в последние годы перед его смертью упоминалось в федеральных СМИ лишь дважды. В газете «Русский курьер» от 21 сентября 2004 года, то есть за три дня, сообщалось, что Цепов распространил среди возможных претендентов в назначаемые губернаторы своего рода прайс-лист. От 1 до 5 млн долларов предлагалось заплатить за включение кандидата в «президентский список», «устную похвалу в присутствии президента», «позитивные справки» или за назначение «под ключ». Цепов якобы открыл эту лавочку вместе с кем-то из руководителей службы безопасности президента.

И только лишь редкие читатели могли заметить имя Цепова по двум сообщениям, появившимся в июне и июле 2004 года на одном из сайтов в Интернете, а затем в «Московских новостях». Там контекст был такой: Роман Цепов, «силовик из Питера», назначен в качестве переговорщика от Кремля по «разруливанию» ситуации вокруг ЮКОСа.

Эти летние сообщения имели под собой реальную почву. Цепов приходил в НК ЮКОС. Его появление предварил контакт высокопоставленного чина из Федеральной службы охраны, который назвал имя Цепова. При встрече в ЮКОСе Цепов якобы обосновывал свои полномочия ссылками на Виктора Золотова, руководителя службы безопасности президента. В отличие от других «инициативных» посредников, он не требовал миллионов вперед, обещая их кому-то «занести», а предлагал вполне реальную программу. Но, появившись однажды, Цепов исчез.

Позже в разных узких кругах появится даже устная версия о том, что Цепов приходил «решать вопросы» к самому Ходорковскому в «Матросскую Тишину». Это уже один из апокрифов о «всемогущем Роме». При жизни эти мифы он не очень упорно опровергал. После смерти они умножились, и образ «всемогущего Ромы», умевшего «решать вопросы», приобрел сакральный характер.

После поражения Собчака на выборах мэра в 1996 году позиции Цепова несколько ослабли. Этот момент можно считать переходом из романтического «отрочества» в «юность». Но и при губернаторе Яковлеве Цепов продолжал заниматься своими делами, контролируя (редко возглавляя формально) ряд легальных коммерческих структур и теневых «бизнесов», тут и там собирая некую охранную дань, на какие-то цели между кем-то эти деньги перераспределяя. Этот период совпал с самыми кровавыми разборками и заказными убийствами, коими оказалась столь богата новейшая история града Петра. Всегда находясь в гуще событий, Цепов тем или иным боком проходил по множеству уголовных дел. Чаще это случалось «по касательной» (что на оперативном жаргоне обозначается неопределенным термином «фигурант»), но были и моменты, когда Цепов оказывался в роли обвиняемого и (есть сведения) даже не на один день попадал в СИЗО «Кресты».

Вот что пишет Андрей Константинов, автор заслуженно известной энциклопедии «Бандитский Петербург», посвятивший Цепову целую главу в последнем издании книги, вышедшем в начале 2004 года: «Все силовые структуры, начиная с МВД и кончая ФСО, «гноили» его контору с 1993 года. За десять лет в «Балтик-Эскорте» было проведено едва ли не три десятка обысков. Уголовные дела возбуждались четыре раза, количество же задержаний Цепова (для объяснений, дачи показаний и проч.), по его словам, «не поддается никакому исчислению». В отношении Цепова предпринималось пять попыток покушений (большинство из них остановлено на стадии подготовки)». То есть отношения Цепова с правоохранительными органами часто бывали далеко не безоблачны.

Наряду с этим Цепов начиная еще с «отрочества» имел какие-то прикрытия в УФСБ и ГУВД. Еще при задержании Цепова в момент вооруженного нападения на офис фирмы «Параллель-60» (начало 1994 года) сотрудники милиции обнаружили в его машине двух офицеров госбезопасности. Есть много свидетельств того, что Цепов предъявлял «корочки» самых разных силовых структур.

На самых серьезных основаниях Цепов оказался под следствием осенью 1999 года. Дело было о причинении телесных повреждений, связанных с вымогательством. Возможно, на факт возбуждения этого дела надо смотреть в контексте борьбы за власть в окружении уходящего Ельцина. Но к концу года победу в Кремле одерживали давние знакомые Цепова по работе с мэрией Санкт-Петербурга. Дело было прекращено.

Питерские собеседники рассказывают о Цепове массу интересного «в картинках». Например, садясь разговаривать, он раскладывал перед собой семь мобильников, из которых четыре вообще никогда не звонили. Однажды в ресторан, где Цепов справлял день рождения, постучался Кумарин. Цепов вышел к нему, очень благодарил, но внутрь не пригласил, вежливо объяснив, что там сидит приличная компания. Зато после, когда узким кругом поехали допивать к нему домой, ночью уже, специально, чтобы подарить часы, которые именинник коллекционировал, прилетел на своем самолете Дерипаска. А еще Цепов обожал понты, любил пострелять или развернуться на первом в Питере «Хаммере» поперек Невского проспекта.

Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века