Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

Когда один человек что-либо говорит о другом человеке (или о других людях), психиатр имеет возможность оценить не того, О КОМ говорится, а того, КТО говорит. Эскапады Ксении в адрес других женщин свидетельствуют о ее собственных личностных проблемах, о ее комплексах и зависти. Пользуясь тем, что объекты едких подкусываний не могут ответить тем же, Ксения разгулялась вовсю. На хамские выпады Ксении Собчак умные, успешные женщины предпочитают не отвечать. Не потому, что им нечего сказать, — Собчак у многих людей вызывает преимущественно негативные эмоции, ее оскорбительные выпады вполне могли бы получить достойный отпор, а сама Ксения могла бы стать объектом язвительных насмешек. Однако умные дамы выше этого — они пропускают собчаковские колкости мимо внимания.

А вот Ольга Родионова не пожелала оставить без внимания пошлые комментарии Ксении Собчак на «Серебряной калоше». Она подала в суд. И выиграла его!»

* * *

В январе 2010 года Ксения проиграла в Савеловском суде Ольге Родионовой — жене российского миллиардера и главы издательского дома, которая также требовала компенсации за оскорбление в 1 млн рублей.

Поводом для иска стал инцидент на вручении популярной премии «Серебряная калоша» летом 2009 года. Ведущая церемонии Собчак объявила Родионову победительницей в номинации «Голые и смешные» за самое глупое раздевание на публике. Так организаторы премии оценили вышедшую в конце 2008 года книгу The Book of Olga, в которой представлены откровенные фотографии Родионовой.

Недовольство «премированной» жены олигарха Собчак прокомментировала словами: «Обоссали — обтекай!» Именно эта реплика крайне возмутила Родионову, которая сочла ее оскорбительной. По решению суда Собчак выплатила Родионовой 20 тыс. рублей.

* * *

Летом 2010 года журнал «Русский пионер» отменил пышное празднование годовщины своего создания по «вине» Ксении Собчак. «Пионерские чтения» должны были начаться в 9 вечера во внутреннем дворе Михайловского театра. Однако утром 17 июня на официальном сайте издания появилась информация об отмене праздника.

Среди чтецов значились колумнисты «Пионера» — главный редактор журнала Андрей Колесников, Тина Канделаки, Иван Охлобыстин, Андрей Васильев (шеф-редактор ИД «Коммерсант»), Маргарита Симоньян (главный редактор телеканала Russia Today), Ксения Собчак и другие приглашенные гости. Они должны были не только читать свои колонки, но и представить постановку отрывка романа Натана Дубовицкого «Околоноля» (авторство принадлежит вице-премьеру Владиславу Суркову).

Помешали этим планам «этические моменты». Незадолго до этого Ксения Собчак представила «Энциклопедию лоха». Вместе с описанием «периодической лохосистемы» были упомянуты конкретные имена, в том числе и известного петербургского бизнесмена, директора Михайловского театра Владимира Кехмана.

Причисление к «лохам» вызвало у Кехмана недоумение. После выхода книги в свет ее автор несколько раз пыталась дозвониться до бизнесмена, однако абонент оказался недоступен. Более того, Ксении Собчак дали понять, что ее присутствие на территории театра нежелательно. По другим сведениям, Владимир Кехман сообщил «Русскому пионеру», что предоставит площадку для чтений, однако сам на мероприятие не придет. Именно после этого на сайте издания появилась информация об отмене празднования дня рождения.

Упоминание Владимира Кехмана в «Энциклопедии лоха» — не первая придирка Ксении Собчак к предпринимателю. В сентябре 2009 года в журнале GQ вышел материал светской львицы под названием «Золотые плоды», где она также не постеснялась высказаться в отношении петербургского бизнесмена.

Отметим, что журнал «Русский пионер» выходит с 2008 года, издается он на деньги президента группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова. В качестве колумнистов издания выступают не только журналисты и отечественные селебритис, но также политики и чиновники — премьер-министр страны Владимир Путин, помощник президента Аркадий Дворкович, бывший заместитель главы администрации президента Владислав Сурков, сенатор от Красноярского края Игорь Каменский.

Первые «пионерские чтения» прошли в январе 2009 года. Организовываются они с завидным постоянством — примерно раз в два месяца — и проходят в основном в Москве. Однако случаются и выездные сессии. Так, в январе 2010 года состоялась выездная сессия модного мероприятия во французском Куршавеле.

Первый день рождения «Русского пионера» был отмечен на крейсере «Аврора» также во время Петербургского международного экономического форума. Среди гостей вечера оказались полпред Президента РФ Илья Клебанов, бизнесмены Михаил Хабаров, Олег Тиньков, главный редактор русского «Форбса» Максим Кашулинский. На «Аврору» заглянули даже губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина. Бизнес-бомонд развлекали телеведущая Тина Канделаки и Сергей Шнуров.

<p>«Синдром Ксении Собчак»</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века