Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

Вообще, пикантность всей этой любовно-налоговой драме придает статус мамы Ксении Анатольевны. Людмила Нарусова была членом Совета Федерации. Ксения, разумеется, переживает за нее. Хотя взаимоотношения между матерью и дочерью довольно сложные.

«Я вам могу ответить от себя, что да, моя мама — член Совета Федерации. Мне это не нравится. Я не нахожусь с ней в каких-то близких отношениях. Я взрослый человек, мне 30 лет. Я что, теперь всю жизнь должна страдать из-за того, что моя мама — сенатор? Даже Иосиф Виссарионович Сталин признавал, что сын за отца не в ответе», — горячилась Собчак в одном из интервью.

Ну, то, что дети за родителей не отвечают, дело известное. Зато родители чувствуют себя ответственными за своих детей до конца своих дней. Так повелось. И уж вряд ли госпожа сенатор одобряет женский выбор Ксюши. Как рассказал агентству федеральных расследований FLB.ru один из сенаторов, Людмила Борисовна Нарусова совсем не в восторге от романа ее дочери с «шантрапой», который к тому же запудрил Ксюше мозги всякой маргинальной ересью. Тем более что на жизненном пути Ксении Собчак встречались кавалеры намного серьезней повстанца Яшина. В разное время Ксения Анатольевна дружила с весьма влиятельными джентльменами.

И с Александром Шустеровичем, за которого чуть не вышла замуж в 2007 году, генеральным директором радиостанции «Серебряный дождь», и с Дмитрием Савицким, и с бизнесменом Олегом Малисом, режиссером театра «Практика» Эдуардом Бояковым. Одним из них в последнее время был московский министр Сергей Капков, который ради своих намерений по отношению к Собчак оставил свою семью. С ним, кстати говоря, Ксения Собчак объявилась на первых митингах оппозиции, где и случился «революционный роман», финал которого сегодня, пожалуй, не угадает никто.

Что же из себя представляет Илья Яшин в быту, можно понять из этого видеоролика, где юный борец с режимом повествует о своем боксерском поединке… с женщиной.

Собчак спросили тогда о том, планирует ли она стать мамой.

— Как можно планировать встречу с любимым человеком? Как можно планировать то, что я три месяца назад думала, что я живу в каком-то аду, где люди рядом, которых я знаю, превращаются в каких-то упырей и насекомых, а через три месяца я абсолютно счастлива и мне невероятно хорошо. Это невозможно планировать. Также невозможно планировать завести детей. Мне кажется, что это какое-то желание. Ты просыпаешься в какой-то день, смотришь в глаза любимому человеку и понимаешь, что ты хочешь от него ребенка.

Впрочем, противореча самой себе, о личной жизни Собчак все-таки рассказала. Правда, о прошлой: она призналась, что в 17 лет ушла из дома, жила с мужчиной, и именно он поддерживал ее финансово. А вот с мамой, по словам самой же Собчак, отношения складываются непросто:

— Я вам могу ответить от себя, что да, моя мама — член Совета Федерации. Мне это не нравится. Я не нахожусь с ней в каких-то близких отношениях. Я взрослый человек, мне 30 лет. Мы видимся, может быть, раз в две-три недели. И стараемся, учитывая, что она мою позицию тоже не разделяет, не говорить на эти темы. Есть масса примеров, когда люди идут разными путями. И идеологически являются совершенно не соратниками. Я что, теперь всю жизнь должна страдать из-за того, что моя мама — сенатор? Даже Иосиф Виссарионович Сталин признавал, что сын за отца не в ответе.

Кстати, занимать какие-либо политические посты Собчак не намерена.

Волновал общественность вопрос и о том, в каких отношениях ведущая находится с Путиным. Поговаривают, что будущий Президент России был не просто близким другом Анатолия Собчака, но и крестным отцом Ксении:

— Я не могу себе позволить называть Владимира Владимировича «дядей Володей». Я не знаю, что он думает о моей оппозиционной деятельности, а в последний раз виделась с ним два года тому назад. Это было на годовщине моего отца, его смерти. В Санкт-Петербурге.

Никак не складываются отношения Ксении Собчак лишь с одним молодым — оппозиционером Ильей Пономаревым. Он как-то заявил: «Грязные деньги Собчак мне не нужны».

Накануне Собчак в своем блоге сообщила, что депутат Илья Пономарев — единственный из кандидатов в Координационный совет оппозиции, отказавшийся платить взнос в размере 10 тыс. рублей. (Эти средства необходимо было внести для регистрации кандидатом на выборах в КС.)

«Пару дней назад я увидела письмо от избирательной комиссии Координационного совета оппозиции с окончательным списком кандидатов, зарегистрированных на выборах. Помимо собственно списка почему-то отдельно значилась фамилия активиста Ильи Пономарева с пояснением, что он скорее всего будет снят с выборов как единственный (!!!) кандидат, отказывавшийся оплатить организационный взнос 10 тыс. рублей», — сообщила в ЖЖ светская львица.

Упрекнув Пономарева в том, что он не захотел платить, имея солидный годовой доход, Собчак решила сама оплатить необходимую сумму, чтобы «эсер» не был снят с выборов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века