Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

«Пока мне прямо никто ничего не сказал, хотя дали понять, чего хотят и чего не хотят… — еще раз подтвердила Нарусова. — Осенью у меня заканчиваются полномочия, и я еще не приняла решение об их продлении».

Ларису Пономареву в палату делегировал губернатор Чукотского автономного округа, а Людмилу Нарусову — губернатор Брянской области.

Президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о реформе Совета Федерации, который предусматривает введение условно прямых выборов сенаторов. По задумке президента, кандидат в главы того или иного региона будет перед выборами обозначать кандидатуры трех потенциальных сенаторов. Один из кандидатов впоследствии будет выдвинут в сенаторы от региона. Президент назвал такие выборы прямыми: «Выборы прямые, они идут вместе, в связке с выборами губернаторов, но они прямые».

Полностью прямыми выборы сделать нельзя, отмечал Путин, это противоречит Конституции: там сказано, что Совфед является органом формируемым. Однако Людмила Нарусова выступила «за» по-настоящему прямые выборы сенаторов, призвав при необходимости внести для этого поправки в Конституцию РФ. «Ведь мы уже поменяли Конституцию, продлив срок полномочий и президента, и Госдумы, — напомнила политик. — Так почему нельзя поменять одно слово и для Совета Федерации?»

«Но новый законопроект тоже этого не допускает, и я была против во время его обсуждения, за что тоже получила», — указала Нарусова. В нынешнем виде Совет Федерации похож не на законодательный орган, а на место для тихой отставки, согласилась Нарусова с мнением журналиста «Огонька». «Разумеется, сенаторами у нас становятся только те, кто утверждается администрацией… То, что олигархи платят за сенаторское кресло, тоже многие подозревают», — сказала политик.

«При этом мы как крепостные графа Шереметева. Губернатор или областное Заксобрание могут нас в любой момент отозвать. Без объяснения причин. Но меня поражает другое: генералы, люди, прошедшие войну, сильные и смелые мужчины, боятся выражать свое мнение публично!» — отметила вдова Анатолия Собчака. «На нашем парламенте вообще лежит родовое проклятие, потому что в 1993 году законно избранный парламент был расстрелян… Испугались будущие парламентарии», — заявила Нарусова.

По признанию матери Ксении Собчак, обыск стал «грозным месседжем». Впрочем, прежде Нарусова, как мать, получала и другие намеки от доброжелателей, советовавших повлиять на дочь. «Я, естественно, отвечала, что дочери 30 лет, и что она сама выбирает себе круг общения, и что я на это влиять не могу», — заявила сенатор.

Во время следственных мероприятий, как уже говорилось, у Собчак изъяли крупную сумму денег, а также заграничный паспорт. Документ позже был возвращен — во время второго допроса в СКР, а вот деньги в размере 1 млн евро 480 тыс. долларов и 480 тыс. рублей к владелице пока так и не вернулись. Правоохранительные органы инициировали проверку с целью установить, уплачены ли с данной суммы налоги, и отдельно подчеркивали, что купюры были расфасованы по конвертам, словно готовые стать гонораром. Телеведущая, в свою очередь, настаивала, что большая часть этой суммы — средства честно заработанные, а еще часть — одолженные. А дома они хранились, потому что Собчак не доверяет банкам.

Мать Собчак эту информацию подтвердила: дочь не верит банкам, а дома хранить деньги было достаточно безопасно — есть сейф и сигнализация. «Думаю, что следователям просто повезло, что Ксения такая растяпа и хранила все дома», — указала Нарусова.

Людмила Нарусова никогда не учила дочь кротости и терпению. И теперь с иронией говорит: «Неужели, когда Ксения столкнулась с несправедливостью, я должна была сказать ей: забудь все, чему мы с отцом тебя учили?»

Известный российский политик эпохи 90-х и соратник Анатолия Собчака Сергей Станкевич считает, что Ксения Собчак, в последнее время заявившая о себе как об одном из лидеров российского оппозиционного движения, больше не относится к числу так называемых неприкасаемых.

«Никаких особо революционных действий Ксения Анатольевна не совершала и ничего такого, что вдруг поставило бы ее в ряды непримиримой оппозиции или позволило бы считать ее каким-то подрывным элементом, не было», — подчеркнул он. По мнению Станкевича, политическая активность Собчак стала своего рода самодеятельностью, «которую на марше трудно было разворачивать назад».

Также он выразил мнение, что обыск в квартире Собчак, безусловно, был инициирован в высших властных структурах, тем не менее Президент РФ Владимир Путин вряд ли отдавал приказ оказать давление на дочь бывшего шефа.

Политик отметил, что Ксению Собчак и ее мать, сенатора Людмилу Нарусову, теперь нельзя отнести к так называемой касте неприкасаемых из числа близких Путину людей, тем не менее своего рода «иммунитет» у них все же есть.

* * *

Образом гламурной блондинки Ксения Собчак, оказывается, обязана «Единой России».

Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века