Кто на самом деле правит миром? Война между глобализацией и демократией

В США основные средства массовой информации последовательно добивались оттеснения альтернативных мнений на вторые позиции. Организация FAIR (Fairness and Accuracy In Reporting)[56] исследовала примеры предвзятости и цензуры за период с 1986 г. с целью провести тщательный анализ методов, с помощью которых СМИ обходят общественный интерес, выявить пренебрежительные тенденции в новостях и защитить журналистов, которых заставляют молчать. FAIR утверждает: «Почти все средства массовой информации, которые охватывают обширную аудиторию в Соединенных Штатах, принадлежат коммерческим корпорациям – организациям, которые по закону обязаны ставить прибыль своих инвесторов превыше всего. Их цель, заключающаяся в максимизации прибыли, зачастую несовместима с практикой ответственной журналистики».

Доклад FAIR под названием «Страх и трепет», выпущенный в марте 2005 г., содержал буквально сотни примеров того, как репортеров «запугивали» пиар-агентства, рекламодатели, владельцы СМИ и правительство. USA Today отметила озабоченность тем, что внушающие ужас кадры из Ирака отталкивают рекламодателей. Существовали также бесчисленные примеры рекламных статей, выдаваемых за реальные новости, которые, конечно, появлялись в менее крупных локальных изданиях.

FAIR сообщает об одном из таких нарушений в случае с новостями и развлекательными программами, которые выходят в рамках «журналов новостей» и демонстрируют определенные интересы вещательной компании. Как было отмечено в выпуске Los Angeles Times от 14 мая 2004 г., программа NBC News без лишних колебаний поддерживала программы другого подразделения NBC. «Несмотря на критические замечания по поводу того, что программы новостей NBC откровенно превратились в маркетинговые инструменты для некоторых сериалов, идущих в прайм-тайм, – сообщает Times, – руководство объединенной компании, похоже, довольно стимулирующей мощностью этого предприятия». Times приводит в пример, в частности, двухчасовой специальный выпуск новостей, который вышел 5 мая 2004 г., посвященный последней серии ситкома Friends, а также обширные обзоры ситкома Fraiser и реалити-шоу Дональда Трампа The Apprentice.

FAIR также приводит примеры давления со стороны правительства. Например, когда известный репортер Кити Келли занималась продвижением своей критической работы о семье Бушей, 9 сентября 2004 г. New York Times сообщила, что один из чиновников Белого дома позвонил президенту NBC News Нилу Шапиро и пытался убедить его не проводить в эфире беседы с этой журналисткой. Исследовательская программа CBS, назначенная на 28 апреля 2004 г., об унижениях и пытках в тюрьме «Абу Граиб», также была отложена на 2 недели по просьбе Пентагона.

Одним из последствий атак 11 сентября явилось то, что каналам новостей пришлось выдавать новости без рекламных вставок, как того требовала публика сразу после этого события. Рекламодатели – особенно в США, но и в Европе тоже – неохотно покупали рекламное время, поскольку не хотели, чтобы их продукция ассоциировалась в сознании зрителей с национальной трагедией. Когда война была развязана и Вооруженные силы США направлены в Афганистан, процесс наблюдения за этим требовал больших затрат. Еще более усложнило проблему то, что публика начала терять интерес, а это, на взгляд рекламодателей, было еще хуже для вещательных компаний. Перемещение бригад операторов в отдаленные места, оплата спутниковой связи и расходы на страхование жизни и здоровья журналистов весьма увеличили суммы счетов. Хуже того, телеаудитория устала от войны; но вещательные компании должны были быть довольны тем, что зрители руками и ногами были за то, чтобы расслабиться, смотря развлекательные фильмы или малобюджетные реалити-шоу вроде Big Brother.

* * *

4 апреля 2000 г. Норман Соломон написал статью для Znet о недавнем слиянии America Online и Time Warner, в которой заявил: «Сегодня беспрецедентное количество американских репортеров и редакторов работают всего на нескольких крупных корпоративных работодателей – эта ситуация вряд ли вдохновляет на добровольные исследования медиа-конгломератов, приобретающих беспримерное значение в общественной жизни. Как и слияние Viacom-CBS, объединение AOL и Time Warner ставит еще большее количество журналистов в неудобное положение: они попадают в штат медиа-гигантов, ставших главной экономической и социальной силой».

По мнению FAIR: «Теперь не только основные средства массовой информации принадлежат корпорациям: эти корпорации становятся все крупнее и все малочисленнее по мере того, как более крупные компании поглощают своих конкурентов… Подобная концентрация власти может привести к снижению разнообразия выражаемых в прессе мнений и дает огромную власть всего нескольким компаниями. Поскольку компании новостей попадают в руки крупных конгломератов, связанных со многими индустриями, процесс сбора информации неизбежно нарушается конфликтами интересов».