Кто на самом деле правит миром? Война между глобализацией и демократией

Журналисты имеют право думать, что «внедрение», как минимум, гарантирует им безопасность от ущерба со стороны кого-либо из участников конфликта. Однако что происходит с журналистами, которые до сих пор пытаются предпринимать трудные и рискованные попытки вести независимые репортажи из горячих точек? 8 апреля 2003 г. корреспонденты агентства Reuters Тарас Процюк и Хосе Коузо из испанской телекомпании Telecinco были убиты, когда американский танк выстрелил разрывным снарядом по отелю Palestine Hotel в Багдаде, где остановились в большинстве своем независимые международные репортеры. Три других журналиста получили ранения. Те, кто выжил, рассказали, что, видимо, танк четко выбирал цель, и решительно отрицали тот факт, что танк обстреливался. В тот же день была бомбардировка здания арабского агентства новостей «Аль-Джазира», в результате которой погиб один из операторов. Главное управление телевидения Абу Даби также подверглось атаке. Репортеры имели основания беспокоиться о том, что их могут обстрелять повстанцы или вражеские солдаты, но обстрел со стороны Вооруженных сил США наверняка удвоил их страх. Через 2 дня, 10 апреля, британский премьер-министр Тони Блэр провозгласил запуск новой, финансируемой союзниками телестанции, Towards Freedom («За свободу»), которая осуществляла ежедневное вещание в течение одного часа с воздушной телестанции Commando Solo специально оборудованного под телестудию самолета «Геркулес».

И тем не менее позже, в этом же месяце, все равно велись споры по поводу освещения событий войны, когда маршал ВВС Великобритании Брайан Берридж раскритиковал зловещий стиль репортажей, которые изобиловали гипотезами и предположениями, но которым недоставало должного анализа. В условиях повального стремления предоставлять наглядные доказательства он обвинил программы новостей и другие СМИ в том, что они превращают войну в «реалити-шоу». Однако этот аргумент не отменяет опасности военных репортажей. Организация «Репортеры без границ» сообщает, что за первые 6 месяцев 2005 г. были убиты 27 репортеров, 110 попали в тюрьмы и туда же попали еще 76 «кибердиссидентов».

7 апреля 2003 г. Комитет по защите журналистов отправил открытое письмо тогдашнему командующему Объединенными вооруженными силами Томми Фрэнксу, чтобы сообщить о своей «глубокой озабоченности двумя последними инцидентами, в которых предположительно замешаны Вооруженные силы США, и тем, как дурно обращаются с журналистами, работающими в Ираке». Письмо сопровождали отчеты о том, что независимые журналисты подверглись атаке американских Вооруженных сил. В заключении письма было сказано: «В то время как мы признаем, что внедренные журналисты получали специальный доступ в расположение войск коалиции, мы чрезвычайно озабочены докладами о преследованиях и насилии по отношению к независимым журналистам».

Представитель Пентагона Виктория Кларк 9 апреля рассказала Associated Press следующее: «В течение последних двух дней мы беседовали с организациями по освещению новостей, которые стремятся по собственной инициативе отправлять своих людей в Багдад». Видимо, посыл был таков: не делайте этого. «Мы предупреждаем, что это небезопасное место, вы не должны находиться там», – сказала она.

Невозможно делить все на черное и белое

В прошлом средства массовой информации первыми поднимали проблемы аутсайдеров, меньшинств и дискриминации. В идеале, это должно помогать нам получать представление о сложном, постоянно меняющемся мире, и наше видение мира формируется согласно тому выбору, который делают СМИ. Проблема в том, что если СМИ сами находятся в кризисе, существует риск, что информация, которую они публикуют, приобретет оттенок неопределенности; и уже существуют доказательства тому, что они начинают терять самообладание.

В 2005 г. канадская медиаобразовательная организация Media Awareness Network утверждала, что члены этнических и «видимых» меньшинств все еще неадекватно представляются в развлекательных и информационных средствах массовой информации в США и Канаде и что описание меньшинств «зачастую стереотипны и унизительны».

Среди небольшой части населения Канады, состоящей из иммигрантов, относительно меньшее количество людей находится в тюрьмах, чем среди основного населения, но пресса всегда рисует ее в негативных тонах. В ходе исследования материалов трех основных газет Торонто, проведенного д-ром Фрэнсис Генри из Йоркского университета, ею было установлено, что за 4 месяца 1997 г. 54 % всех статей в Toronto Sun, содержавших слово «ямайский», рассказывали о криминальной деятельности, в то время как 46 % историй о преступлениях, связанных с наркотиками, во всех трех газетах ссылались на восточноазиатские и вьетнамские «банды наркоторговцев».