Кто на самом деле правит миром? Война между глобализацией и демократией

«Справедливо и взвешенно»?

В июле 2004 г. в кинотеатрах Америки появился фильм, на удивление ставший хитом, – документальный фильм Роберта Гринвальда под названием Outfoxed[53] рассказывал о господстве Руперта Мердока в сфере средств массовой информации. В сотрудничестве с организацией www.MoveOn.org этот фильм живописал группу медиа-компаний, которая почти полностью контролирует эфирное пространство, с легкой руки Руперта Мердока. Outfoxed представлял собой трезвый взгляд на Fox News и на то, что было названо «опасностью постоянно расширяющихся корпораций, отнимающих у людей право знать правду».

Фильм также содержал беседы с бывшими продюсерами Fox News, репортерами и журналистами, которые рассказывали о том, как они были вынуждены принимать «правопартийную» точку зрения под страхом потери работы. Фильм Роберта Гринвальда не претендовал на беспристрастность. Канал Fox News начал свою работу в 1996 г. под девизом «Справедливо и взвешенно», который должен был выражать альтернативу «либеральному консенсусу» CNN, CBS или New York Times. Fox считает себя представителем другой стороны спора, находясь в явной оппозиции другим телесетям и пропаганде, о которой они, похоже, имеют весьма туманное представление. «Фильм м-ра Гринвальда ставит под сомнение эту концепцию, – сказал А. О. Скотт в New York Times, – и методично парирует банальные обвинения в применении тех же методов, что и Fox… то, что рассказывают [бывшие сотрудники], – это история о систематическом и намеренном нарушении журналистских норм и о компании, которая не просто стала рупором консерваторов, но и откровенным сторонником Республиканской партии». Это что касается знаменитых «справедливых и взвешенных» репортажей Fox.

Роб Мэки из Guardian также похвалил фильм:

В нем нет никакой развлекательности, свойственной работам Майкла Мура: это прямое обвинение телекомпании, чей главный управляющий Роджер Эйлз был советником по СМИ президентов Никсона, Рейгана и Буша I и которая позиционирует себя на голубых экранах как «справедливую и уравновешенную». Среди аналитических программ Fox (в которых республиканцы составляют 83 % приглашенных гостей), существует шокирующе-агрессивное интервью с противником войны (фраза «заткнись», похоже, становится популярным маневром интервьюеров) и тошнотворно-подхалимское интервью с Бушем-младшим, проведенное человеком, чья жена является активной сторонницей Буша, – что явно не является проблемой для политического журналиста Fox. Сообщения о Керри весьма скудны, кроме того, о нем говорят, что он «немного похож на француза».

Мердок определенно знал, что делал: под вывеской «альтернативы рынку» он создал канал Fox, который заметно отличается от других каналов. В своем докладе 2005 г. американский исследовательский центр Project for Excellence in Journalism («Проект в защиту журналистского мастерства») так прокомментировал работу кабельного телевидения: «Республиканцы имеют тенденцию собираться в одном месте: компания Fox». О кабельном телевидении в целом было сказано следующее: «На данный момент содержание новостей на кабельном телевидении в известной мере оскудело: они стали выражать более самоуверенные мнения и пользоваться меньшим количеством источников информации, чем другие виды национальных новостных программ». А в июле 2004 г. Fox News вызвали в Федеральную комиссию по торговле, и вот тогда ей аукнулся девиз «справедливо и взвешенно». Две группы обвинителей – либеральное Интернет-сообщество MoveOn.org и исторически беспартийная организация Common Cause («Общее дело») – заявляли, что Fox News «намеренно и постоянно искажала информацию с целью продвижения Республиканской партии США и ортодоксальных правопартийных взглядов».