Кто на самом деле правит миром? Война между глобализацией и демократией

Эти медиа-конгломераты склоняются к поддержке правых партий, поскольку их боссы заинтересованы в более тесных связях с лидерами правительства. В 1989 г., например, News Corporation объединила книжные издательства Harper amp; Row и Collins под названием HarperCollins. В 1993 г. Murdoch приобрела контрольный пакет акций в азиатской компании спутникового телевидения Star TV. Стремясь к соблюдению своих интересов в Азии, особенно на китайском развивающемся медиа-рынке, в 1998 г. Murdoch запретила HarperCollins выпуск автобиографии Криса Паттена, последнего губернатора Гонгконга и выдающегося критика коммунистического правительства Китая.

* * *

Когда мы берем в руки газету или журнал либо включаем телевизор или радио, мы, возможно, не осознаем, чьи кровные интересы мы поддерживаем таким образом. Сетью ABC, например, владеет корпорация Disney, которая отказалась заниматься документальным фильмом Майкла Мура Fahrenheit 9/11 (9/11 по Фаренгейту). News Corporation владеет тяготеющей к правым партиям Fox Broadcasting Company, а также траншами телецентров, компании 20^th Century Fox Studios и 5 британских газет.

Никогда еще такая власть не была сосредоточена в руках столь немногих, и редко когда пресса подвергалась такому количеству критики. В январе 2005 г. уже третий журналист был уличен в подкупе со стороны Белого дома за пропаганду Буша на страницах уважаемой американской газеты. Рубрика Майкла Мак-Мануса об этике и религии одновременно печатается в 50 американских газетах; это напоминало скандал с зарубежным корреспондентом Джеком Келли, который разразился, когда тот покинул USA Today после того, как выяснилось, что он пользовался материалами из публикаций по всему миру. В USA Today выяснили, что он занимался этой неэтичной деятельностью с 1991 г. Скандал с поддельными репортажами Джека Келли привел к отставке редактора Карен Юргенсен и ее замещению Кеном Паулсоном.

«В эту информационно-насыщенную эпоху появился новый жанр журналистики – репортаж с применением актерского мастерства», – заявила USA Today в порядке обширной самокритики, нацеленной на то, чтобы вернуть журналистов в привычные рамки. Однако джинна уже выпустили из бутылки; журналисты сами становятся частью новостей. В феврале 2005 г. случилось так, что «Джефф Гэннон», который до этого состоял в пресс-корпусе Белого дома, был подкуплен республиканской фронт-организацией, чтобы задавать администрации Буша вопросы «помягче». И однако же, как писал Пол Харрис из Observer: «Если бы при власти администрации Клинтона, фальшивый репортер от демократической фронт-организации, пользующийся псевдонимом, был бы уличен в посещении конференций в Белом доме, это был бы скандал национального масштаба… В случае с “Гэнноном” и Бушем никакого громкого скандала не случилось. Основные средства массовой информации очень осторожно подошли к этой истории, в то время как правопартийные организации вроде Fox News вообще большей частью ее проигнорировали».

В результате, говорит Харрис, в сфере американского репортажа образовался опасный вакуум, который заполняют блоггеры с противоположными политическими убеждениями, а также строго не придерживающиеся ничьей стороны, а именно «парни, сидящие в своих гостиных в пижамах и пишущие», столь презираемые враждебными по отношению к блоггерам защитниками профессиональной журналистики. Однако блоггеры много раз оказывались правы, с тех пор как Мэтт Драдж – чтение его журнала теперь является обязательным для всех политических репортеров – первым напал на золотую жилу, сообщив о скандале с Моникой Левински 17 января 1998 г., который, между прочим, не обошла своим вниманием и Newsweek.

Выступая на симпозиуме Global News Forum 2000 в Барселоне, комментатор новостей Роберт Мак-Чес-ней указал на «гипермеркантильность содержания как традиционный барьер между творческой, редакторской и коммерческой сторонами процесса разрушена». Он продолжил: «Структура, которая сложилась на данный момент в глобальной системе, особенно в Соединенных Штатах, но все более распространяющая влияние на весь остальной мир, работает абсолютно вразрез с потребностями демократической журналистики и демократического общества».

По всему миру конфликты интересов становятся свежими новостями; NBC News, например, находится во владении General Electric, которая имеет глобальную деловую заинтересованность в оборонных контрактах и ядерных средствах вооружения. Как NBC может излагать факты, не боясь цензуры? Или это уже неизбежная тенденция – среди определенных вещательных компаний, – что достоверность новостей второстепенна, когда речь идет о крупной прибыли?