Разер скоропалительно ушел на пенсию 9 марта 2005 г., однако уже возникли дискуссии по поводу CBS и неприкосновенности теленовостей. Свидетельствовало ли это о кончине старых принципов? Во-первых, часть населения, которая смотрит новости CBS – равно как и конкурентов ABC и NBC, – это немолодые и старые люди, средний возраст которых составляет примерно 60 лет. Во-вторых, что более важно, только 8–9 % значимой части аудитории – в возрасте 18–34 лет – смотрят новости. Поэтому кризис CBS можно назвать бурей в стакане воды – хотя, может быть, это и не так, поскольку он демонстрирует усиление власти сообщества уверенных в себе и своих убеждениях блоггеров, многие из которых, хотя далеко не все, являются красноречивыми правыми сторонниками Буша.
Пресса подверглась критике за свое отношение к тому, что неизбежно приобрело известность под названием «Разергейт»[52]
– когда она повторила все эти голословные заявления, американская национальная газетаНекоторые нападали на президента отдела новостей CBS Эндрю Хейворда, заявляя, что он проявил большую преданность корпоративным интересам в ущерб интересам персонала. Они сравнивали его молчание после инцидента с позицией его предшественников – людей вроде Ричарда Саланта, Уильяма Леонарда и Фреда У. Френдли, которые вставали на защиту репортеров от нападок руководства. В интервью, данном как раз накануне ухода, Разер не стал комментировать это событие, но сказал: «Признаюсь, я весьма озабочен тем, что мы, возможно, приближаемся к тому, что слишком многие представители прессы боятся, что их заклеймят якобы за отсутствие патриотизма и бунтарство, если они осмелятся высказаться против решений политических лидеров любой степени убедительности».
На этом фоне кажется, что не имеет значения, на чьей стороне стоят руководители компании. Разер отметил излишнюю активность сетевых блоггеров, изо всех сил борющихся за внимание аудитории. «Что действительно не нужно этой стране, особенно сейчас, – сказал 73-летний журналист, – так это покорная и смиренная пресса, пусть даже раболепная и запуганная. Я не согласен с теми, кто говорит: “Дэн, она уже такая”, но я признаю существование подобной опасности».
В чем бы ни заключалась проблема, скорее всего, она бюджетного характера, нежели откровенно политического. Бюджет CBS на производство программ урезался годами, и дошло до того, что непосредственно передавать достоверные новости стало проблематично. Также значительное уменьшение телеаудитории компании, по сравнению с когда-то 50 миллионами телезрителей, позволило многим задаться вопросом, обладают ли вечерние новости прежней силой, в то время как большая часть их целевой аудитории во время выхода их на экран еще находится на работе, а не сидит дома, развалившись на диванах. Три крупные телекомпании не смогли адекватно представить – или хотя бы получше исследовать – реальность американской жизни в 21-м веке. И именно за это они понесли наказание.
CBS на данный момент – один из игроков на сужающемся рынке средств массовой информации. В эпоху очевидного бума средств массовой информации количество их владельцев резко уменьшилось. И это не предвещает ничего хорошего для демократии. В 1983 г. 50 корпораций владели большинством американских СМИ; к 1992 г. это количество сократилось до 24 и меньше. В сентябре 1999 г. CBS была приобретена компанией Viacom и в конечном итоге, в 2000 г., цифра уменьшилась до 6. Тем не менее процесс продолжается: в 2004 г. количество крупных корпораций уменьшилось до 5 – Warner, Disney, Rupert Murdoch News Corporation, Bertelsmann of Germany и Viacom.