Кто на самом деле правит миром? Война между глобализацией и демократией

Снова сложилась парадоксальная ситуация, при которой мы имеем много-много каналов, гораздо больше программ новостей в эфире, которыми владеют все меньше и меньше глобальных мультимедийных корпораций. Там, где новости являлись центральным элементом вещания, теперь они отошли на второй план и относительно утратили свое значение в контексте баланса компаний Time Warner, Turner, Disney, ABC, Viacom, CBS, GE, NBC. Новости – это всего лишь пешка в игре этих компаний; поэтому все приоритеты и цели стали совсем иными.

Гроссман критиковал тот ущерб, который причинили слияния локальному телевещанию в Штатах. Проблема, как заявил он в беседе с Гарри Крейслером в 2001 г. (Conversations with History, Институт международных исследований, университетский колледж Беркли), в следующем:

Крупные телекомпании, имеющие прочные, долговременные традиции как ответственные вещательные организации, частично благодаря политике правительства в интересах общества, были проданы, в некотором смысле, посторонним людям: в случае с NBC – General Electric, в случае CBS – человеку, владевшему инвестиционным портфелем, Ларри Тишу, который обратил внимание на убытки, которые терпели программы новостей, и сказал: «Зачем нам все это нужно? Зачем нужно тратить все эти деньги? Это мешает нам получать прибыль».

Гроссман продолжает:

Самым дорогостоящим аспектом программ вечерних новостей является сообщение актуальных политических новостей. И, кроме того, люди могут принимать CNN и программы новостей где-либо еще; но оказалось, что очень выгодно ставить в прайм-тайм «журналы новостей», которые на самом деле называются так ошибочно – они, в сущности, являются документальными развлекательными программами. Ну, вы понимаете: чтобы привлечь аудиторию, чтобы привлечь рекламодателей, которые будут обслуживать эту аудиторию, вместо того чтобы сообщать серьезные новости о правительстве, финансах и международных отношениях, мы концентрируемся на развлекательном аспекте новостей, и движение в этом направлении идет уже давно.

Последнее обвинение Гроссмана относится к тому, как рассматриваются программы новостей новыми владельцами организаций массовой информации:

С появлением намного большего количества каналов, которые вы можете переключать в поисках новостей, вам нужно тратить все меньше и меньше усилий на то, чтобы получить новости – они в изобилии сыплются ото всех служб новостей одновременно. И одним из последствий этого является, например, дезинформация о ходе выборов, потому что вместо того чтобы провести собственный тщательных анализ результатов голосования, все телекомпании объединились, используя одну службу новостей для предоставления репортажа о выборах, которая ошиблась, – и все они попали в одну и ту же ловушку.