Кто убил Жозефину? Тайна смерти жены Наполеона

Так вот статья Шарля-Анжа Лезана, публиковавшегося под псевдонимом Жан Фролло, появилась в газете «Le Petit Parisien» 9 июня 1894 года, и в ней ее автор констатировал:

«Жозефину отравили, потому что она была в состоянии доказать, что Людовик XVIII забирает на троне место сына короля Людовика XVI, который был еще жив».

Далее Шарль-Анж Лезан пишет: «Она слишком много знала о побеге дофина из Тампля, и в 1814 году, когда вернулись Бурбоны, возникла заинтересованность в том, чтобы она исчезла».

Еще чуть ниже читаем:

«Похоже, действительно Жозефина де Богарне принимала довольно активное участие в спасении молодого принца <…> Следует признать, что Жозефина знала, что сын Людовика XVI в 1814 году был жив и у нее в руках имелись доказательства этого. Она доверила эту тайну Талейрану, а он не был человеком, которого останавливали разного рода щепетильности».

Шарль-Анж Лезан отмечает:

«Господин Отто Фридрихс, присутствовавший при эксгумации на кладбище Сент-Маргерит, – один из тех, кто убежден в отравлении Жозефины. Что же касается меня, то я не беру чью-либо сторону, но мне показалось весьма интересным подвести итог этой любопытной версии в то время, когда тайны истории стали в моде, когда будоражащая загадка смерти дофина вновь возвращается на арену».

И как же автор статьи подводит итог?

Он указывает на тот факт, что «в течение нескольких дней, предшествовавших прибытию Бурбонов, временное правительство произвело в Мальмезоне <…> изъятие всех ее [Жозефины – Авт.] бумаг. Это жестокое вмешательство органов правосудия должно было быть направлено на то, чтобы удостовериться, не сохранились ли у нее какие-либо предметы, имевшие отношение к Короне».

Шарль-Анж Лезан, говоря об отравлении Жозефины, также пишет:

«Историки не постеснялись обвинить в этом преступлении самого Людовика XVIII <…> По словам Лабрели де Фонтена, отравленный букет избавил Бурбонов от той, чьего сокрушительного голоса они боялись».

То есть было названо и орудие преступления – отравленный букет цветов.

И в очередной раз прозвучало имя библиотекаря герцогини Орлеанской Лабрели де Фонтена, опубликовавшего в 1831 году книгу «Откровения о существовании Людовика XVII, герцога Нормандского».

В этой книге Лабрели де Фонтен не только утверждал, что Жозефина рассказала императору Александру I о том, что Людовик XVII, сын казненных Людовика XVI и Марии-Антуанетты, вовсе не умер в тюрьме замка Тампль. Еще он писал:

«Почти внезапный конец Жозефины, сразу же после того, как она склонила императора Александра в пользу герцога Нормандского, объяснялся ядовитыми эффектами букета, который в тот самый день был прислан ей от графа Прованского».

Эти слова нуждаются в комментариях. Людовик XVII с рождения имел титул герцога Нормандского, а вот граф Прованский – это был Людовик XVIII, брат Людовика XVI и дядя дофина.

Лабрели де Фонтен утверждает, что «сын Людовика XVII не умер в Тампле и у него никогда не было врага, более заинтересованного в обратном, чем граф Прованский, узурпатор его трона».