Я хорошо читал. Ей-богу. Свое, как-никак… Страстно, эмоционально, без истерик.
Все сидели тихо. Даже от телефонов, я заметил, оторвались.
Семен Витальевич дал мне дочитать до конца. Не перебил почему-то.
Я закончил. Ужасно было занятно, что дальше произойдет.
Я стоял, потупившись, изо всех сил стараясь не улыбаться.
Все молчали. И я молчал.
Наконец, Семен Витальевич спросил:
– Что это было?
– Щипачев Степан. Из ранней лирики.
– Где взял?
– В Интернете.
– Интернет – ненадежный источник информации, – вздохнул Семен Витальевич. И добавил, разумеется:
– Запомните эту формулировку.
Классу, конечно, были пофигу все эти стихи. Щипачев там, не Щипачев – не колышет ни разу. Но напряжение во всем ощущалось.
Все сидели, как зайчики, ждали продолжения. Главное: время шло, урок длился, к доске никого не вызывали. Все было хорошо. Интересно.
Семен Витальевич подумал немножко и произнес:
– Эти стихи Щипачев не писал. Щипачев не мог написать: «Пьянство начинается с селедки». Это не его стиль. Это вообще не стиль. Писатель – это его стиль, – запомните эту формулировку.
– Не буду спорить, – улыбнулся я улыбкой голливудского героя, который преодолел все препятствия, вылез из всех огней и бурь, обрел все, что можно, и вот теперь обнажает белоснежные зубы в финальном кадре. – Давайте я прочитаю то, что вы задали, а класс пусть решит, какое стихотворение лучше.
И я начал бубнить, не дожидаясь ответа Витальевича:
– У-у-у-у! – загудел класс.
– Молчать! – заорал Семен Витальевич.
Но когда вместе – тогда не страшно.
И класс продолжал свое:
– У-у-у-у-у.
Я продолжал бубнить:
Никогда… Я это знаю железно: никогда класс не встанет на сторону учителя в споре с учеником.
На это и был расчет.
– Фигня какая-то… – крикнул кто-то.
– Первый стих круче был!
И – понеслось:
– Этот Щепочкин в юности лучше писал!
– Щипачихин!
– Щипачев.
Витальевич, конечно, пытался перекричать класс, но это – невозможное дело. Если класс орет хором, его перекричать нельзя. Можно только дождаться, когда он успокоится сам.
Когда все стихло, я сказал:
– Семен Витальевич, вы просили меня выучить стихотворение Степана Щипачева. Я выучил два. Какие ко мне претензии?
– Первое стихотворение не принадлежит перу великого советского поэта Степана Петровича Щипачева, – как-то чересчур жестко сказал Семен Витальевич.
Голливудский герой немедленно умер во мне, и ему на смену пришел разгильдяй из какой-нибудь современной российской киночернухи:
– И чё? Ну, не принадлежит. Оно моему, как вы выразились, перу принадлежит. И чё?
– Вы, Петров, считаете возможным писать стихи?
Возмущение педагога по литературе тем фактом, что его ученик пишет стихи, было неподдельным.
– И чё? – Продолжал я выпендриваться. – Могу еще прочесть?
– Не надо! – приказал Витальевич.
– Давай! – заорал класс.
Понятно, что на уроке все готовы ничего не делать, лишь бы ничего не делать.
– В демократическом государстве мнение народа надо уважать, – пытаясь оставаться серьезным, сообщил я, и начал:
– Прекратите немедленно! – заорал Семен Витальевич. – Вы мне урок срываете вторично! Я вызову в школу ваших родителей!
– Пусть читает! – крикнул кто-то.
Все захлопали.
На самом деле учителя отлично понимают, что могут победить любого ученика. Но по отдельности. Когда класс становится монолитом, они справиться с нами не в состоянии.
Семен Витальевич подошел к окну – любимое место учителя, когда он не знает, что делать.
Я начал по новой: