Кто виноват в трагедии 22 июня?

И постепенно в сознании всех командующих округами укрепилось, что ответ врагу не обязательно должен быть в форме подготовленного контрудара. Наоборот, желательно и даже необходимо, чтобы он был произведен, как немедленный встречный удар.

Маршал Баграмян, который в 1941 г. являлся начальником оперативного отдела штаба округа, вспоминал, что уже на первой встрече с командованием округа Кирпонос сказал: «Помните: если на нас нападут, мы должны немедленно организовать ответный удар». Очевидно, что это было мнение Тимошенко и Жукова, которые, как принято в армии, напутствовали его перед отправкой к новому месту службы.

Поэтому, едва вступив в должность командующего КОВО, Кирпонос своим приказом № А/009 от 5 февраля 1941 г. обязал командармов 5, 6, 12 и 26-й армий в первом полугодии отрабатывать преимущественно наступательные операции.

Не буду еще раз повторяться, что с организацией введения в действие новых Планов прикрытия в Киевском округе творился такой же бардак, как и в остальных округах. Это и неудивительно, если вспомнить, что заменой планов во всех округах руководили из одного места – Генштаба. Как центральный орган руководил, так все и выполняли…

Стоит отдельно выделить, как проводилось выдвижение войск второго эшелона по директиве от 13 июня. Если в остальных округах соединения выдвигались к местам в соответствии с неутвержденными Планами прикрытия, то в Киевском округе войска двигались на места, указанные в присланных картах.

Этот факт вызывает много кривотолков, которые у «либералов» и «патриотов» имеют разные значения.

«Либералы» злорадно заявляют: «Ну все же понятно: 15 мая Сталин утвердил предложения Жукова-Тимошенко о нападении на немецкую армию 6 июля 1941 г. А так как дефицит времени не позволял провести подготовку к операции как положено, то соединения без объяснений цели выводились на места, откуда они должны были 6 июля ударить по врагу.

Чтобы не раскрыть наших замыслов противнику, все проводилось под завесой глубочайшей тайны. Войска выводились будто бы для проведения лагерных сборов, беря с собой лишь необходимое для боевой подготовки (мишени, плакаты, стенды и т. п.), а не для ведения боев».

«Либералы» как будто не понимают, что с 13 июня по 6 июля просто физически невозможно подготовить к нападению группировку войск почти в 1 млн человек с несколькими тысячами танков и самолетов. Ведь помимо того, чтобы разместить войска на рубежах атаки, их необходимо обеспечить боеприпасами, топливом, продовольствием. А значит, все эти запасы надо было доставить к войскам (напомню, что соединения выдвигались будто бы для учебы, оставляя на зимних квартирах и не получая дополнительно на складах округа все необходимое для боя).

Самые «понимающие» в военном деле «либералы» глубокомысленно утверждают, что обеспечение запасами для боевых действий планировалось провести непосредственно перед наступлением, за несколько дней до времени «Ч». Эти военспецы наверняка не представляют объемы этих запасов.

Давайте посмотрим, например, что входило в один боекомплект (количество боеприпасов для ведения боевых действий в течение 5–6 дней) всей артиллерии стрелковой дивизии – самой распространенной боевой единицы РККА. Согласно штату 1941 г., в составе артиллерийских подразделений такой дивизии имелись следующие орудия:

1. В легком артполку, состоящем из двух дивизионов:

– 76,2-мм дивизионных пушек – 16 шт.;

– 122-мм гаубиц – 8 шт.

2. В гаубичном артполку, состоящем из двух 122-мм дивизионов и одного 152-мм дивизиона:

– 122-мм гаубиц – 24 шт.

– 152-мм гаубиц – 12 шт.

3. В противотанковом дивизионе:

– 45-мм пушек – 18 шт.

4. В зенитном дивизионе:

– 76,2-мм зенитных пушек – 4 шт.

– 37-мм зенитных пушек – 8 шт.

5. В трех стрелковых полках:

– 76,2-мм пушек – 6 шт.

– 45-мм пушек – 6 шт.

Итого: 102 орудия.

В приведенной ниже таблице наглядно показано, что входило в один боекомплект на все орудия дивизии и сколько требовалось вагонов, чтобы его перевезти.

Таблица № 12

Примечание.

1. *Очевидно, что «навалом» такой груз перевозить нельзя. Все снаряды хранились и транспортировались в деревянных ящиках, сколоченных из дюймовых досок, что увеличивало вес перевозимого боекомплекта на 20–30 %.

2. Эти же ящики создавали дополнительный объем, уменьшающий количество боеприпасов, вмещаемых в вагон или автомашину.