Кто виноват в трагедии 22 июня?

В каких боевых порядках (оборонительных или наступательных) наши войска находились 22 июня, мы постараемся выяснить в этой главе ниже. Для этого воспользуемся воспоминаниями в первую очередь немецких генералов и историков, которые меньше всего заинтересованы доказывать, что мы не собирались напасть первыми. Забегая вперед, приведу выдержку из мемуаров непосредственного участника тех событий, бывшего генерала вермахта Курта Типпельскирха, в которых он отметил:

«То, что Советский Союз в скором будущем будет сам стремиться к вооруженному конфликту с Германией, представлялось в высшей степени невероятным по политическим и военным соображениям».

Но «либералы», упорно настаивающие на версии подготовки Красной Армией к нанесению превентивного удара, мало заботятся о поисках истины, у них другая цель. «Изюминка» их утверждения кроется в выводах, которые дальше напрашиваются сами собой:

1. Раз СССР сам готовился напасть на немецкие войска, следовательно, он является таким же агрессором, как и Германия, которая умудрилась его упредить, оказавшись более расторопной.

2. Ну а если СССР – агрессор, значит он является таким же инициатором Второй мировой войны, как Германия, Италия и Япония.

3. Естественно, инициатору войны не место в списках государств, пострадавших от войны. Наоборот, с него еще можно потребовать какой-нибудь компенсации.

Есть в этой метаморфозе еще один скрытый нюанс: миллионы русских солдат, отдавших жизни за освобождение Европы от фашизма, и миллионы погибших мирных жителей России переходят в разряд «сами виноваты». Раз смирились, что ими правил тиран и диктатор Сталин, вот и получили. (Чего кривить душой, ведь именно так относятся к жертвам среди немцев – это вам расплата за то, что носились со своим любимым фюрером и Великой Германией.)

Для убедительности этих выводов нам обязательно припоминают Пакт о ненападении с секретным приложением, войну с Финляндией, ввод войск в Польшу, присоединение Прибалтики и Западной Украины с Белоруссией.

Надо признать, определение «агрессор» формально можно применить и к СССР. В 1939–1940 гг., использовав силу, он присоединил к себе часть территорий некоторых государств или настойчиво «посоветовал» правительствам некоторых государств самим попроситься в состав Союза.

Но здесь хочется негромко и очень спокойно спросить: «А судьи кто?»

Уж не Англия ли с Францией, которые, чтобы самим не быть втянутыми в войну, сначала молча согласились с аннексией Австрии, затем подарили Гитлеру кусок другой страны – Чехословакии (даже не спросив при этом согласия последней)?

Может, они забыли, как весной – летом 1939-го целых четыре месяца затягивали переговоры в Москве об организации коллективного отпора Гитлеру? Не подписывая договор с нами, настаивали, чтобы его подписала Польша, разрешив проход советских войск в Германию. Тогда, в случае нападения Гитлера на Польшу, мы бы воевали, а эти миролюбы с нетерпением бы ожидали, когда можно добить обоих.

Уж не США ли, которые выдавали огромные кредиты и продавали новейшие технологии немецкому ВПК? Они разве не понимали, ЗАЧЕМ Германии нужна военная промышленность и современное оружие?

Уж не Польша ли, которая по-шакальи быстренько оттяпала у поверженной Чехословакии жирный кусок территории и собиралась сама поучаствовать в агрессии против СССР и дележке его территории?

И кстати, а Гесс зачем все-таки прилетал?..

Понятно, этим ребятам не хочется признавать, что преступления против человечности, совершенные Германией, лежат и на их совести. Ведь если и дальше касаться формально-юридической стороны этой непростой темы, то нужно вспомнить, что к соучастникам любого преступления помимо исполнителя (в данном случае Германии) также относятся организаторы, пособники и подстрекатели. И если роль Запада в организации Второй мировой доказать сложно, то его пособничество и подстрекательство налицо.

Уголовное право на Западе тоже знают и в свою очередь обвиняют в пособничестве СССР, вспоминая нам Торгово-кредитное соглашение с Германией от 19 августа 1939 г. и хозяйственные договоры от 11 февраля 1940 г. и 10 января 1941 г.

И получается, что их торговля с Германией (даже во время войны (!) через третьи страны) – это сотрудничество, а наша до войны – преступление. (Для справки: в 1940 г. доля СССР составила: в импорте Германии всего лишь 7,6 % (5-е место после Италии, Дании, Румынии, Норвегии), в экспорте – 4,5 %.)