Кто виноват в трагедии 22 июня?

Поэтому, слушая «либералов», доморощенных и западных, укрепляешься во мнении, что их всех объединяют не эфемерные либеральные ценности, а двойные стандарты во всем и циничная избирательность памяти. А часто приводимое ими высказывание Вольтера: «Мне не нравится ваше мнение, но я жизнь отдам за ваше право его высказывать», в котором якобы изложена суть либерализма, на практике превращается в совсем иное: «Мне плевать и на твое мнение, и на твои доводы!»

Версия о том, что Сталин поставил целью захватить Европу, чтобы и в ней заполыхал пожар социалистической революции, очень нравится на Западе, но еще больше – нашим «либералам». Они с энтузиазмом поддерживают все начинания Запада, направленные на ослабление нашей страны: от пропагандистской истерии до экономических санкций. Невольно задумаешься, а миф ли это – о пятой колонне?

Мысль о подготовке в СССР агрессии против Германии первой посетила бывшего советского разведчика, а ныне предателя с 42-летним стажем Владимира Резуна, нашедшего кров и пропитание в Великобритании в 1978 г.

Для оправдания своего иудства этот господин легко вжился в придуманную им легенду (не зря учился в разведшколе) о мужественном борце за справедливость, который, рискуя жизнью, бросил все, чтобы на новой родине рассказать миру жестокую правду об «империи зла» – СССР.

Заодно он сменил и неблагозвучную украинскую фамилию Резун на гордую русскую – Суворов. Хотя ему больше подошла бы фамилия Мазепы, продолжателем подленьких дел которого он стал. Как принято у предателей, он выдал английским спецслужбам все, что знал, и всех, кого знал. Вот как отозвался об этом «герое» его сослуживец по разведке, генерал-лейтенант Ю. Бабаянц: «О том, что Суворов предатель, ни у кого сомнения нет… Мы располагаем достоверными данными, что он выдал более 200 человек, тех, с кем он учился, кого знал, по фотографиям опознал».

Надо отдать должное уму и сообразительности отважного иуды – он откопал золотую жилу, которая стабильно кормит его с 1981 г., когда увидела свет его первая книга «Ледокол».

Он и Запад нашли друг друга. Один почувствовал желание другого повесить на сталинский СССР всех собак за развязывание Второй мировой и быстро предложил, как это осуществить. Для этого надо было только доказать, что Сталин готовился обрушиться на несчастную Европу с целью построить в ней новый ГУЛАГ. Нестыковку в том, что вообще-то Европа в лице Гитлера набросилась на СССР, Резун легко сводит на нет, заявив, что Гитлер был вынужден напасть, чтобы опередить советского агрессора.

Запад такое толкование истории устроило – ведь всё сразу встало на свои места. Теперь инициатором войны становился Сталин, а не те, кто взрастил Гитлера. Да и Гитлер стал смотреться как жертва обстоятельств, вынужденная вооружаться с целью противостояния коммунистической угрозе. Теперь молчаливое согласие Европы и на увеличение немецкой армии, и на захват Австрии, и даже мюнхенский сговор – все это воспринимается в другом свете. Это уже выглядит как своего рода помощь Германии в подготовке к будущему противостоянию со всемирным злом – СССР.

Возникающее чувство неловкости, что тогда Гитлер предстает как человек, пытавшийся освободить Европу от «красной чумы», а Германия оказывается жертвой в борьбе с «коммунистическим молохом», Запад не смущает. Подумаешь, кто не ошибался? Европа ошиблась, что не вовремя разглядела в Гитлере своего захватчика, а Гитлер ошибся, что перегнул палку в праведной, по сути, борьбе. (Под «перегнул» в первую очередь подразумеваются жертвы холокоста, а не 27 миллионов жизней советских людей. Последние сами виноваты, что восхищались Сталиным.)

Книги Резуна появились у нас с началом перестройки и в первое время вызвали интерес, как все новое и непривычное. Отношение к подобной литературе очень схоже с тем, как восприняли у нас быстро наводнившие страну сникерсы, колу, жевательную резинку и американские боевики. Понадобилось немало времени, чтобы понять: под блестящей оберткой спрятана вредная дрянь.

Кстати, рассматривая библиографию этого довольно плодовитого писателя (более 30 произведений в различных жанрах), обратил внимание, что он имеет Золотую медаль Кафки за вклад в культуру и искусство, врученную чехословацкими собратьями по перу. Как это по-либеральному: страна, преданная Западом и отданная им Гитлеру на заклание, наградила предателя, фактически оправдывающего Гитлера. Своего рода стокгольмский синдром – жертвам предательства начинают нравиться все предатели.