Кто виноват в трагедии 22 июня?

2. Мы стоим за мирные, близкие и добрососедские отношения со всеми соседними странами, имеющими с СССР общую границу, стоим и будем стоять на этой позиции, поскольку эти страны будут держаться таких же отношений с Советским Союзом, поскольку они не попытаются нарушить, прямо или косвенно, интересы целости и неприкосновенности границ Советского государства.

4. Мы не боимся угроз со стороны агрессоров и готовы ответить двойным ударом на удар поджигателей войны, пытающихся нарушить неприкосновенность советских границ».

Документ № П12

«ИЗ ОТЧЕТНОГО ДОКЛАДА ЦК ВКП(б) XVIII СЪЕЗДУ ВКП(б)

10 марта 1939 г.

Наша внешняя политика ясна. Она есть политика сохранения мира и усиления торговых отношений со всеми странами. СССР не думает угрожать кому бы то ни было и – тем более – напасть на кого бы то ни было. Мы стоим за мир и отстаиваем дело мира. Но мы не боимся угроз и готовы ответить ударом на удар поджигателей войны (бурные аплодисменты). Кто хочет мира и добивается деловых связей с нами, тот всегда найдет у нас поддержку».

Правда, последовавшее в 1939 г. присоединение к СССР территорий, раньше входивших в состав Российской империи, вроде бы свидетельствовало об обратном. Ведь тогда главным аргументом убеждения были как раз штыки Красной Армии. Но предлагаю вспомнить, как осложнилась обстановка в Европе после захвата Гитлером Чехословакии, и как двулично повели себя «великие» державы Франция и Великобритания. Да и т. н. первая жертва Второй мировой – Польша сама только что поучаствовала в дележе захваченной Чехословакии и готовилась отхватить кусок пожирнее, вынашивая планы совместного с Германией нападения на СССР.

Чтобы не оставалось сомнений в агрессивных планах Польши, предлагаю ознакомиться с записью беседы министров иностранных дел Германии Риббентропа и Польши Бека от 26 января 1939 г.: «Г-н Бек не скрывает, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю». Так вот, чтобы Польша с Германией не поделила нашу территорию, нам пришлось поделить ее саму…

Присоединение Западной Украины, Западной Белоруссии и части территории Финляндии, включение в состав СССР Прибалтийских республик являлось вынужденной мерой по отодвиганию границы на запад, подальше от наших промышленных и административных центров. Это делалось с одной целью – повышения безопасности и жизнеспособности государства. Чтобы выжить в волчьем окружении, приходилось вести себя по-волчьи, иначе быстро растерзают.

Никаких претензий на мировую революцию здесь не просматривается. Если бы у Сталина были планы по увеличению территории СССР ради простого увеличения площади и численности населения страны, то, например, Монголия спокойно могла бы стать еще одной советской республикой.

«Либералы», как всегда, слепы и глухи, когда им это нужно, и с упрямством приводят «доказательства» агрессивных планов СССР. Ниже я привел две «неопровержимые» улики, предъявляемые «либералами». И сравнил их с фактами, документальными данными и мнением нелиберальных историков.

1. Главная «улика» «либералов».

Главной т. н. уликой «либералов» является План упреждающего удара по германским войскам, разработанный Генеральным штабом и изложенный в «Соображениях по плану стратегического развертывания…» от 15 мая 1941 г.

«Либералов» не смущает, что этот план не только никем не утвержден, он даже не подписан. В отличие от этих знатоков, я не могу представить, чтобы чрезвычайно важный документ в таком виде мог стать руководством к действию. Им никак не может прийти в голову, что он являлся всего лишь черновиком одного из нескольких вариантов ответных действий на подготовку агрессии против нас.

Они им радостно размахивают, как неопровержимым доказательством агрессивных намерений Сталина обрушиться на кроткого Гитлера. А после того как на одной из карт этого плана была обнаружена пометка карандашом «6 июля», их счастью не было предела – вот Сталин и попался! Его коварный план начать войну с Германией 6 июля 1941 г. был наконец-то раскрыт! Шерлок Холмс со своим дедуктивным методом отдыхает…

Причем они как будто не видят разницы между нанесением превентивного удара с целью разгромить скопление немецких войск у своих границ и нападением на Германию, простирающуюся на сотни километров от границы. Даже далекому от политики обывателю понятно, что превентивный удар наносят, чтобы не допустить поражения своего государства, а вторгаются, чтобы добиться поражения другого государства.

По большому счету, разгромить немецкую армию в то время, когда она проводила накопление сил, но еще не вышла на позиции для вторжения, – мысль хорошая. Если есть возможность, то лучше упредить агрессора, готовящегося на тебя напасть, чем сидеть и ждать, когда он ударит первым.

И с военной точки зрения это было бы очень грамотно. Большое скопление техники и запасов, скученность личного состав, все это могло увеличить эффективность применения оружия, особенно авиации и артиллерии.