Таким образом, внутри организации под одной вывеской существовало (и существует сейчас, и будет существовать всегда) две подсистемы. (Выделено мною.
Здесь остановимся и переведем дыхание в восторге от прочитанного. Уже сам факт некритичного цитирования г-ном Шевякиным книги Дж. Бэррона «КГБ» априори является откровенной «активкой», причем неприкрыто враждебной направленности. На межведомственных (МИД – КГБ – МО) и внутриведомственных (разведка-контрразведка; оперсостав контразведки – «охранники», «прикрепленные» «девятки»; американская «мафия» в ПГУ – «немецкая» мафия в КГБ и пр.) и других объективно существовавших разногласиях и на различиях интересов (но отнюдь не противоречиях) всегда играли и, я уверен на все 134 «чуровских» процента, продолжают пытаться и сегодня сыграть спецслужбы противника. Однако чтобы посадить в одну трухлявую лодку «отщепенцев державы» столь задушевную компанию, состоящую из совершенно разновеликих, разномасштабных и порой откровенно антагонистических фигур, – до этого стоило додуматься. Не зря говорил умудренный жизненным опытом герой одного из литературных произведений Даниила Гранина: хуже дурака только дурак с инициативой.
Для разрядки наметившейся остроты в повествовании сюжета приведу в качестве наглядного примера случай, который совершенно отчетливо показывает: «активки», при необходимости и при желании, могли осуществляться противником повсеместно, а отнюдь не только в сфере политики или экономики. Об одной из них мне поведал в свое время начальник управления «ОТ» ПГУ Олег Павлович М.
В каком-то западном печатном издании с легким и неброским оттенком желтизны кем-то печатается небольшая и внешне неприметная заметка об успешном создании «мухи-шпиона». В СССР ее безо всякой задней мысли перепечатывает какое-то любознательное пионерско-комсомольское издание типа «Техника – молодежи». Заметка попадает в оперативную сводку заслуживающих внимания руководства КГБ публикаций и по цепочке «референт – старший референт – помощник Председателя КГБ» попадает на доклад то ли В. В. Федорчуку, то ли В. М. Чебрикову. Последний так, между прочим, больше для порядку дает команду проверить изложенные в заметке сведения. И с этой минуты в подразделениях оперативной техники как всего центрального аппарата (ОТУ КГБ), так и внешней разведки на целых полтора месяца наступает веселая жизнь.
Было поймано и исследовано бесчисленное множество насекомых, червяков, букашек и вообще всего того, что летало, прыгало, ползало, скакало и жужжало в районе объекта ПГУ в Ясенево. Измерялись самые различные физико-биологические параметры насекомого, но прежде всего – подъемная сила и возможность внешнего управления его действиями. В конечном итоге на строго научной основе установили: возможность навески и установки на теле живого летательного организма необходимой техники негласного съема информации существует. Была лишь одна загвоздка в деле практического использования идеи «мухи-шпиона» – ни один из существовавших на тот период источников автономного питания не мог быть применен для этих целей по своим габаритам и по весу. Не спасала привлекательную идею и принципиальная возможность использования эндогенного колебательного контура.
Думаю, что это была в чистом виде «активка» спецлужб противника, направленная на оказание психологического давления на поведение разведчиков в ходе осуществления ими оперативных контактов с источниками информации в наиболее ходовых местах – в закордонных «кабаках». Мухи-то, как известно, твари глупые, летают везде, но вдруг это «ж-ж-ж» не случайно? А вдруг это специальный летательный объект вражеской контрразведки за тобой следит? И взгляд у этой мухи при этом какой-то явно антисоветский, и внешний вид определенно буржуазно-подозрительный…