Кукловоды. Люди, которые контролируют людей, которые контролируют Америку

Что означало "укрепить документ"? Республиканцы из комитета по надзору Палаты представителей провели собственное расследование - поскольку председатель Кэролин Малони (D-NY), очевидно, не была заинтересована в этом. В докладе, опубликованном год спустя, они установили, что ЦКЗ Байдена "отменил обычную практику, позволив радикальному профсоюзу учителей, пожертвовавшему миллионы долларов на кампании демократов, обойти научные нормы и переписать официальное руководство агентства", что "фактически заставило закрыть тысячи школ по всей стране, лишив миллионы детей возможности посещать занятия".

В отчете говорится: «Администрация Байдена отказалась от медицинской науки и заменила ее политологией, чтобы вознаградить одного из своих крупнейших доноров, причинив при этом вред миллионам детей. Они обошли науку, чтобы поставить профсоюзных боссов выше детей».

Действительно, данные Федеральной избирательной комиссии (FEC) подтверждают утверждение о том, что профсоюзы учителей пожертвовали миллионы демократам до того, как получили это особое отношение. Согласно отчету, только в избирательном цикле 2020 года от профсоюзов учителей "либеральным группам и кандидатам" поступило в общей сложности 43 миллиона долларов. AFT и NEA, которые поддержали кандидатуру Байдена на пост президента, представляют в совокупности 4,7 миллиона членов. За это время мы видели, как профсоюзы учителей жертвовали средства почти исключительно на прогрессивные политические кампании, выступали с внешнеполитическими заявлениями по Украине, использовали профсоюзные средства для поддержки некоммерческих организаций ЛГБТК и расовых организаций, а также требовали от правительств отменить финансирование полиции. Функционально эти организации, похоже, выполняют работу комитетов политических действий, а не защитников интересов учителей.

Когда демократы удерживали Палату представителей, Сенат и президентское кресло, профсоюзы получали все, что хотели. Приобретя такое большое политическое влияние и имея кризис, который они не могли пустить на самотек, профсоюзы учителей задействовали все свои силы во время ослабления вспышки Омикрон в начале 2022 года. Хотя число вакцинаций выросло, количество случаев заболевания снизилось, а мандаты были отменены, многие школы откладывали возобновление работы. Это было особенно актуально в леворадикальных сообществах, где профсоюзы учителей пользуются наибольшим влиянием.

Несмотря на федеральные деньги, которые были выделены школам для обеспечения возможности возобновления работы, многие из них не были готовы. Хотя эти дети были наименее склонны к заражению или распространению болезни и наименее склонны к смерти от нее, поэтому от них часто требовали масок - даже тогда, когда взрослые вокруг них этого не делали. Национальные профсоюзы учителей настойчиво лоббировали продолжение масок до тех пор, пока в школах не будет достигнуто "отсутствие передачи вируса". В начале пандемии, по крайней мере, один местный профсоюз требовал проведения крайне левой экономической политики в обмен на возвращение в классы.

На протяжении всей пандемии профсоюзы требовали от федеральных властей большей помощи, и Конгресс во главе с сенатором Чаком Шумером (D-NY) и спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси (D-CA) ее оказал. Конгресс выделил серию пакетов помощи на сумму 190 миллиардов долларов - эквивалент почти 4 000 долларов на каждого учащегося государственных школ, чтобы помочь школам не закрываться во время пандемии. Это примерно в шесть раз больше, чем годовой базовый бюджет на образование, по данным CNN. Налогоплательщики, вероятно, ожидали, что эти деньги будут потрачены на средства индивидуальной защиты, вентиляционные системы или даже летние программы. И часть из них была потрачена. Но около 46 миллиардов долларов из этой помощи в тринадцати синих штатах были перенаправлены на преподавание теории критической расы, согласно анализу One Nation.

Заявка Калифорнии на получение средств предусматривает увеличение "обучения педагогов и ресурсов" (пока все хорошо) по конкретным предметам - "стратегии борьбы с предрассудками", "экологическая грамотность", "этнические исследования" и "культурная компетентность ЛГБТК+". Это не очень способствует возобновлению работы школ. И не способствует решению проблемы потери знаний в связи с пандемией.

"Оказывается, так называемый "План спасения Америки" президента Байдена был многотриллионным списком прогрессивных покупок", - заявил президент One Nation Стивен Лоу после публикации анализа. Он назвал эти расходы "массивной приманкой и подменой жизненно важной помощи COVID", добавив: "Внушение детям судить себя и друг друга по цвету кожи - это неправильно и не имеет ничего общего с борьбой с COVID или возвращением нашей экономики в нормальное русло".